Šiaulių apygardos teismo sprendimas

1. Ieškovė biudžetinės įstaiga (toliau – BĮ) Valstybinis studijų fondas kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui V. M. dėl skolos priteisimo. Teismo prašė priteisti iš atsakovo 973,91 Eur valstybės biudžeto lėšų, skirtų studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti; 35,06 Eur delspinigių; 5% metines palūkanas už priteistiną sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

2. Ieškovė nurodė, kad vadovaudamasi Valstybinio studijų fondo nuostatais, patvirtintais Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1993 m. liepos 21 d. nutarimu Nr. 540 „Dėl Valstybinio studijų fondo nuostatų patvirtinimo, administruoja valstybės biudžeto lėšų, skirtų studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti, arba jų dalies grąžinimą į valstybės biudžetą. 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo naujoji Lietuvos Respublikos mokslo ir studijų įstatymo redakcija. 2016 m. birželio 29 d. Lietuvos Respublikos mokslo ir studijų įstatymo Nr. XI-242 pakeitimo įstatymo XII-2534 (kuriuo priimta naujoji Mokslo ir studijų įstatymo redakcija) 2 straipsnio 11 dalyje nustatyta, kad asmenims, priimtiems į aukštąsias mokyklas iki šio įstatymo įsigaliojimo, jų studijų laikotarpiu taikomos jų priėmimo į aukštąsias mokyklas metu galiojusios studijų, finansavimo, kreditavimo ir kitos sąlygos, išskyrus šio įstatymo 1 straipsnyje išdėstyto Lietuvos Respublikos mokslo ir studijų įstatymo 77 straipsnio 17 dalies ir 78 straipsnio nuostatas.

3. Ieškovė nurodė, kad iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusio Mokslo ir studijų įstatymo 70 straipsnio 12 dalis nustatė, kad Vyriausybės nustatytais atvejais ir tvarka valstybės finansuojamose studijų vietose studijavę asmenys, pašalinti iš aukštosios mokyklos arba nutraukę studijas, privalo į valstybės biudžetą grąžinti studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti skirtas lėšas arba jų dalį. Šios nuostatos įgyvendinamasis teisės aktas, kuriuo vadovaujamasi administruojant lėšų grąžinimą – Valstybės biudžeto lėšų, skirtų studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti, arba jų dalies grąžinimo į valstybės biudžetą tvarkos aprašas, patvirtintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009 m. rugsėjo 30 d. nutarimu Nr. 1228 „Dėl Valstybės biudžeto lėšų, skirtų studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti, arba jų dalies grąžinimo į valstybės biudžetą tvarkos aprašo patvirtinimo“. Aprašo nuostatos taikomos asmenims, priimtiems į aukštąsias mokyklas iki 2016 m. gruodžio 31 d. Vadovaujantis Aprašo 4 punktu, lėšas į valstybės biudžetą grąžina valstybės finansuojamose vietose studijavę asmenys, kurie savo noru nutraukia studijas arba yra pašalinami iš aukštosios mokyklos jos nustatyta tvarka.

4. Ieškovė nurodė, kad atsakovas V. M. su aukštąja mokykla (duomenys neskelbtini) 2009 m. liepos 23 d. sudarė studijų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis). Pagal Sutartį atsakovas buvo priimtas į valstybės finansuojamą studijų vietą, tačiau nuo 2010 m. kovo 25 d. buvo pašalintas iš aukštosios mokyklos dėl nepažangumo. Tai patvirtina išrašas iš (duomenys neskelbtini) 2010 m. rugsėjo 24 d. Fondui pateikto 2009–2010 studijų metų pavasario semestro metu valstybės finansuojamas studijas nutraukusių ar pašalintų iš aukštosios mokyklos asmenų sąrašo.

5. Ieškovė pažymėjo, kad atsakovo ir (duomenys neskelbtini) studijų Sutarties 25 punkte buvo nustatyta, kad Lietuvos Respublikos Vyriausybės numatytais atvejais ir tvarka valstybės finansuojamas studentas, nutraukęs sutartį arba pašalintas iš aukštosios mokyklos, privalo į valstybės biudžetą grąžinti studijų kainai valstybės finansuotose studijų vietose apmokėti skirtas lėšas ar jų dalį. Ieškovė nurodė, jog atsižvelgiant į tai, kad V. M. studijavo valstybės finansuojamoje studijų vietoje ir buvo pašalintas iš aukštosios mokyklos, vadovaujantis Aprašo 4.2 punktu bei Sutarties 25 punktu, jam atsirado prievolė grąžinti lėšas į valstybės biudžetą.

6. Ieškovė nurodė, kad grąžintinų lėšų dydis įtvirtintas Aprašo 5 punkte. Pagal jį asmenys į valstybės biudžetą turi grąžinti sumą, lygią 50 procentų einamųjų studijų metų studijų programos metinės kainos, ne didesnės už švietimo ir mokslo ministro patvirtintą norminę studijų kainą, ir ne daugiau, nei nurodyta Apraše. Atsakovui apskaičiuota grąžintinų lėšų suma yra lygi: Studijų sutartis Nr. (duomenys neskelbtini); studijų programos metinė kaina 2 293,79 Eur (7 920,00 Lt); norminė studijų kaina 2 294,37 Eur (7 922,00 Lt); grąžintina lėšų suma 1 129,52 Eur (3 900,00 Lt).

7. Ieškovė nurodė, kad vadovaudamasi Aprašo 9 punktu, apie kiekvieną atsiradusią prievolę grąžinti lėšas informuoja asmenis, išsiųsdama jiems įspėjimą. Įspėjime nurodomas prievolės vykdymo terminas, skaičiuojamas nuo įspėjimo išsiuntimo dienos. Vadovaujantis Aprašo 9 punktu (redakcija, galiojusi iki 2011 m. spalio 29 d.), atsakovas privalėjo lėšas grąžinti per 180 dienų nuo įspėjimo išsiuntimo dienos. Atsakovui nutraukus studijas, ieškovė, laikydamasi Apraše nustatytų terminų, 2010 m. spalio 25 d. išsiuntė jam įspėjimą Nr. IS 511, kuriame nurodė, kad lėšos (3 900,00 Lt (1 129,52 Eur) privalo būti grąžintos iki 2011 m. balandžio 23 d. AB „Lietuvos paštas“ duomenimis, įspėjimas buvo įteiktas atsakovo mamai. 2010 m. gruodžio 15 d. ieškovė gavo V. M. prašymą, kuriame jis prašė leisti skolą grąžinti dalimis per vienerius metus, nes yra nuolatinių valstybės nefinansuojamų studijų programos pirmo kurso studentas, kuriam reikia mokėti už studijas. 2011 m. vasario 1 d. ieškovė išsiuntė atsakovui raštą Nr. SP51 „Dėl kainos grąžinimo dalimis“, kuriame informavo atsakovą, jog jam leidžiama grąžinti lėšas dalimis, lėšas sumokant iki 2011 m. gruodžio 28 dienos. Iki šios datos ieškovė negavo nei vienos įmokos. Kadangi atsakovas pareigos grąžinti lėšas įspėjime nurodytu terminu neįvykdė ir lėšų negrąžino, vadovaujantis Aprašo 10 punktu, už laiku negrąžintas lėšas jam skaičiuojami delspinigiai, kuriuos sudaro 0,02 procento už kiekvieną pavėluotą dieną.

8. Ieškovė nurodė, kad siekdama paskatinti atsakovą vykdyti prievolę, papildomai išsiuntė 2016 m. birželio 23 d. įspėjimą Nr. SG2-1222, įspėjimas buvo įteiktas atsakovui asmeniškai. Nuo 2016 m. liepos 17 d. iki 2019 m. rugsėjo 18 d. už atsakovą į ieškovės sąskaitą buvo atliktos 8 įmokos, kurių bendra suma 790,66 Eur. Kadangi už nurodytu terminu neįvykdytą prievolę įmokų atlikimo laikotarpiu asmeniui buvo skaičiuojami delspinigiai, atsakovo sumokėtos įmokos buvo įskaitytos padengiant susikaupusius delspinigius bei dalį skolos, t. y. 635,05 Eur delspinigių ir 155,61 Eur skolos. Likusi neapmokėta skolos dalis – 973,91 Eur.

9. Ieškovė nurodė, kad 2019 m. rugsėjo 18 d. gavo atsakovo prašymą „Dėl skolos išaiškinimo“, kuriame atsakovas prašė išaiškinti, kokio dydžio studijų krepšelio skola buvo ir kokia yra likusi mokėti. 2019 m. rugsėjo 20 d. ieškovė išsiuntė atsakovui raštą Nr. R2-289 „Dėl prašymo“, kuriame pateikė visą informaciją apie gautas įmokas bei jų įskaitymą, t. y., kiek tiksliai lėšų buvo įskaityta padengiant susikaupusius delspinigius bei skolos dalį.

10. Ieškovė pažymėjo, jog atsakovas pareigos grąžinti visas lėšas neįvykdė ir lėšų negrąžino, tad vadovaujantis Aprašo 10 punktu, už laiku negrąžintas lėšas jam ir toliau skaičiuojami delspinigiai, kuriuos sudaro 0,02 procentai už kiekvieną pavėluotą dieną. Ieškovės apskaičiuota delspinigių suma už paskutines 180 dienų, atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.125 straipsnio 5 dalies 1 punktą, yra lygi 35,06 Eur.