Tauragės apylinkės teismo nutartis

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo D. J. ieškinį atsakovei J. J., dėl bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo, institucija, teikianti išvadą – Tauragės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Tauragės rajono apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovo D. J. ieškinį atsakovei J. J., kuriuo jis prašo nustatyti bendravimo su vaiku E. J. bendravimo tvarką.

Teisme gautas ieškovo ir atsakovės prašymas patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį. Šalys nurodė, jog taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 str. 2 d., joms yra žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Taikos sutartimi šalys išsprendė ginčą taikiai. Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (CPK 140 str. 3 d.). Kadangi taikos sutarties sąlygos atitinka šalių valią, neprieštarauja šalių bei viešajam interesams, teisės normų nuostatoms, šalių prašymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina ir byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., LR CK 6.983 str., 6.985 str.).

Jeigu šalys sudaro taikos sutartį, šalims grąžinama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.). Ieškovas valstybei sumokėjo 41,00 EUR žyminio mokesčio, todėl jam grąžintina 30,75 EUR žyminio mokesčio.

Teismo procesinių dokumentų įteikimo išlaidos neviršija 3 EUR, todėl šios išlaidos valstybės naudai nepriteistinos.(CPK 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 str., 293 str. 5 p., teismas,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Patvirtinti tarp ieškovo D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovės J. J., a.k. (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį:

,,1. Ieškovas D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovė J. J., a.k. (duomenys neskelbtini) susitarė, kad D. J. su dukra E. J., gim., bendraus ir dalyvaus jos auklėjime žemiau nurodyta tvarka:

1.1. D. J. turi teisę visuomet bendrauti su dukra E. J. ir abu tėvai turi teisę vienodai dalyvauti jos auklėjime, spręsti jos ugdymo ir lavinimo klausimus. J. J. privalo pranešti D. J. apie dukros gyvenamąją vietą, nuolatinę sveikatos priežiūrą teikiančią įstaigą, ikimokyklinio ugdymo (vėliau – mokymo) įstaigą. D. J. privalo pranešti J. J. apie savo gyvenamąją vietą. Š. Š. pareigų įgyvendinimas turi būti pagrįstas dukros interesų, atsižvelgiant į jos amžių ir poreikius apsaugą bei išlaikant tarpusavio pagarbą.

1.2. D. J. dukrą E. J. pasiima iš jos gyvenamosios vietos I ir III mėnesio savaitgalį nuo šeštadienio 10.00 val., dukra būna su juo iki sekmadienio 17.00 val., kol D. J. atveža dukrą į J. J. gyvenamąją vietą.

1.3. Kiekvienais metais Motinos dieną dukra E. J. praleidžia su motina J. J., o Tėvo dieną – su tėvu D. J..

1.4. Kiekvieną vasarą dvi savaites dukra E. J. praleidžia su tėvu D. J. jo atostogų laikotarpiu. Atostogų laiką šalys suderina iš anksto prieš mėnesį.

1.5. Poriniais metais dukra E. J. Šv. Kūčias ir Šv. Kalėdas praleidžia kartu su tėvu D. J.. D. J. dukrą pasiima pirmos šventinės dienos 10.00 val. iš J. J. gyvenamosios vietos. D. J. dukrą grąžina J. J. į jos gyvenamąją vietą paskutinės šventinės dienos 18.00 val.

1.6. Neporiniais metais dukra E. J. Šv. Kūčias ir Šv. Kalėdas praleidžia kartu su motina J. J..

1.7. Neporiniais metais dukra E. J. Šv. Velykas ir N. M. praleidžia kartu su tėvu D. J.. D. J. dukrą pasiima primos šventinės dienos 10.00 val. iš J. J. gyvenamosios vietos. D. J. grąžina dukrą į jos gyvenamąją vietą paskutinės šventinės dienos 18.00 val.

1.8. Poriniais metais dukra E. J. Šv. Velykas ir N. M. praleidžia kartu su motina J. J..

1.9. D. J. netrukdomai galės bendrauti su dukra E. J. telefonu ir kitomis ryšio priemonėmis.

2. Šalims geranoriškai susitarus, ieškovas D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) sutinka, kad būtų pakeistas 2015-02-05 Jurbarko rajono apylinkės teismo sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-153-714/2015, kuriuo buvo priteistas išlaikymas nepilnametei dukrai E. J., gim. 2013-04-04, po 80,00 Eur kas mėnesį periodinėmis išmokomis ir įsipareigoja teikti materialinį išlaikymą E. J., gimusiai 2013-04-04, kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 100,00 Eur, nuo 2015 m. rugsėjo 1 d. iki dukters pilnametystės, sumokant iki kiekvieno mėnesio 25 dienos tiesiogiai vaiko motinai J. J., a.k. (duomenys neskelbtini)

3. Šalys, vadovaudamosi Lietuvos Respublikos CPK 94 str. 2 p., susitaria, kad bylinėjimosi išlaidų vienas iš kito nereikalauja ir neatlygina.

4. Šalys, vadovaudamosi Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 p., prašo Tauragės rajono apylinkės teismo šią taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą Nr. 2-1845-367/2015 nutraukti.

5. Ši sutartis įsigalioja nuo jos patvirtinimo Tauragės rajono apylinkės teisme.

6. Ši sutartis sudaryta trimis egzemplioriais po vieną teismui, ieškovui ir atsakovei.

7. Šalims išaiškintos šios sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 140 str., 249 str., ir jos pilnai suprastos“.

Civilinę bylą nutraukti.

Į. V. mokesčių inspekciją grąžinti ieškovui D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 30,75 EUR.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės rajono apylinkės teismą.