Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Procesinio dokumento kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.14.

2026 m. sausio 7 d.

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Lina Švežikienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos G. M. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal pareiškėjų G. M. ir P. A. prašymą patvirtinti jų sudarytą taikos sutartį dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo ir išlaikymo priteisimo, institucija, teikianti išvadą – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities Vaiko teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2025 m. lapkričio 7 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje (duomenys neskelbtini) patvirtinta taikos sutartis. Šioje sutartyje 2 p. sutarta, kad nepilnamečio O. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), išlaikymui tėvas P. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), moka išlaikymą kasmėnesinėmis periodinėmis išmokomis po 300 Eur (trys šimtai eurų) per mėnesį, nuo ginčo privalomosios neteisminės mediacijos pradžios - 2025 m. spalio 2 d. iki vaiko pilnametystės. Išlaikymo suma indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

4. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti. Spręsdamas vykdomojo rašto išdavimo klausimą, teismas gali pakeisti šalių taikos sutartyje numatytų sąlygų vykdymo tvarką nekeisdamas šalių susitarimo esmės.

5. Nustatyta, kad Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2025 m. lapkričio 7 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje (duomenys neskelbtini) patvirtinta taikos sutartis. Šioje sutartyje 2 p. sutarta, kad nepilnamečio O. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), išlaikymui tėvas P. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), moka išlaikymą kasmėnesinėmis periodinėmis išmokomis po 300 Eur (trys šimtai eurų) per mėnesį, nuo ginčo privalomosios neteisminės mediacijos pradžios - 2025 m. spalio 2 d. iki vaiko pilnametystės. Išlaikymo suma indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Pareiškėja pateikė prašymą išduoti vykdomąjį raštą dėl nurodytame punkte prisiimto įsipareigojimo nevykdymo.

6. Byloje nėra duomenų, kad P. A. tinkamai vykdytų taikos sutarties 2 p. sąlygas ir nuo sutartyje numatytos datos tinkamai teiktų vaikui išlaikymą. P. A. duomenų, kad taikos sutartis yra vykdoma tinkamai, atsiliepimo teismui nepateikė.

7. Teismas, įvertinęs taikos sutarties sąlygas bei joje numatytus P. A. įsipareigojimus dėl materialinio išlaikymo teikimo nepilnamečiui vaikui, sprendžia, kad pareiškėjas įsiteisėjusia teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties sąlygos geranoriškai bei tinkamai nevykdo. Įsiteisėjęs teismo sprendimas (nutartis) turi būti vykdomas (CPK 18 straipsnis). P. A. tinkamai nevykdant sutarties 2 punkte numatytų įsipareigojimų, pareiškėjai išduotinas vykdomasis raštas, pagal kurį antstolio galės būti apskaičiuotas ir išieškotas susidaręs įsiskolinimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 646 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Išduoti pareiškėjai G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl taikos sutarties, patvirtintos Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2025 m. lapkričio 7 d. nutartimi, 2 punkto nevykdymo.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti pareiškėjams.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.