Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, sekretoriaujant Salomėjai Paulauskienei, dalyvaujant ieškovei D. L., ieškovės atstovui – advokatui Mindaugui Martinaičiui, atsakovui Ž. L., atsakovo atstovui – advokatui Raimondui Kivyliui, trečiajam asmeniui D. L., Vaiko teisių apsaugos skyriaus vyresniajai specialistei K. B., žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės D. L. ieškinį atsakovui Ž. L., institucijai, teikiančiai išvadą, Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos socialinio departamento Vaiko teisių apsaugos skyriui, tretiesiems asmenims „Swedbank“, AB ir D. L. dėl santuokos nutraukimo esant sutuoktinio kaltei, santuokoje įgyto turto padalinimo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, jo išlaikymo ir neturtinės žalos atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kadangi šalių valia buvo sukurtos prielaidos santuokos nutraukimo bylos nagrinėjimą baigti Lietuvos Respublikos civilinio kodekso trečios knygos II dalies IV skyriaus antrojo skirsnio nustatyta tvarka ir sąlygomis, t. y. – esant abiejų sutuoktinių bendram sutikimui ir toks bylos proceso vyksmas užtikrina šalių teisę ir suteikia galimybę, pasinaudojant civilinio proceso dispozityvumo principu, pačioms šalims laisvai naudotis savo materialinėmis ir procesinėmis teisėmis bylos proceso metu, sutuoktiniams pateikus prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu bei sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, byla nagrinėtina ypatingosios teisenos tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 13, 538 – 541 straipsniai).

Esant tokioms aplinkybėms, byloje pateiktiems įrodymams bei pareiškėjų susitarimui, nustatyta, kad sutuoktinių sutaikyti nėra galimybės, šeima yra iširusi galutinai, sutuoktiniai bendro šeimos ūkio nebeveda ir nebegyvena santuokinio gyvenimo nuo 2010 m. spalio mėnesio, nepilnametį vaiką, turto pasidalijimo ir kreditorinius įsipareigojimus liečiantys klausimai aptarti, todėl atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, prašymas tenkintinas, santuoka nutrauktina ir tvirtintina santuokos nutraukimo pasekmių sutartis (Civilinio kodekso 3.51, 3.52, 3.53 straipsniai).

Bylinėjimosi išlaidų atlyginimo valstybei klausimas nėra sprendžiamas, grąžintini ieškovei (pareiškėjai) 75 procentai sumokėto (250,00 Lt – 25 proc. = 187,50 Lt) žyminio mokesčio, nes šalys savo ginčą baigė taikiai (Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalis, 96 straipsnio 5 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 538, 539, 540, 541, 270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu tenkinti:

santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje (akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)) tarp Ž. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) Klaipėdos mieste, gyvenančio (duomenys neskelbtini), ir D. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Klaipėdos mieste, gyvenančios (duomenys neskelbtini), nutraukti:

po santuokos nutraukimo banko sąskaitose ar ne banko įstaigose esančios ir faktiškai kiekvienos iš pareiškėjų valdomos piniginės lėšos lieka asmenine nuosavybe to, kurio vardu yra atidaryta banko sąskaita ir/ ar išduota banko kortelės, ar faktiškai valdomos ne banko sąskaitose esančios piniginės lėšos;

1. D. L. po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka 105000,00 Lt vidutinės rinkos vertės trijų kambarių butas, esantis (duomenys neskelbtini) (unikalus numeris (duomenys neskelbtini));

2. Ž. L. po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka:

20000 Lt vidutinės rinkos vertės žemės sklypo dalis (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plane pažymėta raide B), esanti (duomenys neskelbtini); 10000 Lt vidutinės rinkos vertės žemės ūkio paskirties žemės sklypas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plane pažymėtas raide B), esantis (duomenys neskelbtini); 150000 Lt vidutinės rinkos vertės nebaigtas statyti ir teisiškai neįregistruotas gyvenamasis namas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis (duomenys neskelbtini); 1000 Lt vidutinės rinkos vertės keturių metrų gylio šulinys (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis (duomenys neskelbtini).

1. juodos spalvos 1994-01-03 pirmo registravimo datos 1500 Lt vertės keleivinis automobilis VW Golf, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: (duomenys neskelbtini), 2004-02-20 įregistruotas D. L. vardu, po santuokos nutraukimo nuosavybės teise atitenka D. L.;

2. pilkos spalvos 1985 metų gamybos 800 Lt vertės keleivinis automobilis VW Golf, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: (duomenys neskelbtini), 2011-07-20 įregistruotas Ž. L. vardu, po santuokos nutraukimo nuosavybės teise atitenka Ž. L.;

3. pilkos spalvos 2003-03-27 pirmo registravimo datos 600 Lt vertės automobilio puspriekabė Welco WTE 0,8 Z, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas: (duomenys neskelbtini), 2010-08-31 įregistruota Ž. L. vardu, po santuokos nutraukimo nuosavybės teise atitenka Ž. L.;

D. L. nereikalauja kompensacijos už Ž. L. atitenkančią didesnę turto dalį, o dėl kitų santuokos metu įgytų kilnojamųjų daiktų tarp jų ginčo nėra, kadangi turtas susideda iš kiekvienam sutuoktiniui ir nepilnamečiui vaikui priklausančių asmeninių daiktų, skirtų jų poreikių tenkinimui, o bendrąja jungtine nuosavybe įgytus šeimos daiktus, skirtus namų ūkio poreikiams tenkinti, šalys pasidalijo geruoju, todėl dėl šio turto jokių reikalavimų vienas kitam neturi;

1. D. L. ir Ž. L. po santuokos nutraukimo lieka solidariai skolingi kreditoriui AB Swedbank pagal būsto pirkimo kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Skolos likutis 2012-12-05 dienai - 96000 Lt (devyniasdešimt šeši tūkstančiai Lt ir 00 ct);

2. po santuokos nutraukimo Ž. L. įsipareigoja asmeniškai mokėti kreditą AB Swedbank pagal būsto pirkimo kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini);

3. po santuokos nutraukimo Ž. L. atsisako teisių į D. L. kaip į bendraskolę pagal AB Swedbank būsto pirkimo kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini);

4. prievolės AB Swedbank pagal būsto pirkimo kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) užtikrinimui, Ž. L. įsipareigoja padaryti įrašą viešame Nekilnojamojo turto registre apie tai, kad jis neperleis, neįkeis, neišnuomos nekilnojamojo turto tretiesiems asmenims, t. y. žemės sklypo dalies (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plane pažymėtos raide B), esančio (duomenys neskelbtini); žemės ūkio paskirties žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plane pažymėto raide B), esančio (duomenys neskelbtini); nebaigto statyti gyvenamojo namas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini); keturių metrų gylio šulinio (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini) bei kitokiu būdu neapsunkins šio turto valdymo ir disponavimo iki tol, kol nebus sugrąžintas kreditas AB „Swedbank" pagal Nr. (duomenys neskelbtini) bei pagal vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini);

5. prievolė kreditoriui AB Swedbank pagal vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) šios sutarties pasirašymo dieną yra pilnai įvykdyta, šalys viena kitai jokių su tuo susijusių reikalavimų neturi ir ateityje neturės;

6. Ž. L. po santuokos nutraukimo lieka asmeniškai skolingas kreditorei D. L. 15000,00 Lt (penkiolika tūkstančių Lt ir 00 ct) ir D. L. po santuokos nutraukimo lieka asmeniškai skolinga kreditorei D. L. 5000 Lt (penki tūkstančiai Lt ir 00 ct), skolininkai įsipareigoja sutartas sumas sumokėti per 24 (dvidešimt keturi) mėnesius nuo teismo sprendimo (nutarties) įsiteisėjimo dienos, o kreditorė D. L. su tokiu skolininkų susitarimu sutinka;

šalys patvirtina, kad jie abu yra darbingi, jų gaunamos pajamos ir (ar) turimas turtas yra pakankami visiškai save išlaikyti, todėl nė vienam iš jų išlaikymas nėra reikalingas bei vienas iš kito nereikalauja šioje santuokos nutraukimo byloje patirtų bylinėjimosi išlaidų atlyginti;

nepilnametės dukters D. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini) Klaipėdos mieste, gyvenamoji vieta nustatoma su jos motina D. L.;

pareiškėjai patvirtina, jog jie abu turi lygias teises ir pareigas auginant nepilnametę dukrą D. L. bei yra vienodai atsakingi už jos auklėjimą, priežiūrą, fizinį vystymąsi, mokymą bei lavinimą;

Ž. L., nuo santuokos nutraukimo pasekmių sutarties pasirašymo dienos, įsipareigoja mokėti nepilnametei dukrai D. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini) Klaipėdos mieste, kas mėnesį po 550,00 Lt (penki šimtai penkiasdešimt Lt ir 00 ct), šią sumą indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, išlaikymą iki jos pilnametystės, pervedant sutartą pinigų sumą kiekvieno mėnesio 15 (penkioliktą) dieną, bet ne vėliau, kaip iki mėnesio paskutinės kalendorinės dienos į D. L. nurodytą banko sąskaitą;

D. L. nenustato jokių suvaržymų nepilnametės D. L. tėvui Ž. L. susitikti su dukra, bendrauti, dalyvauti jos auklėjime (abiem tėvams ir dukrai priimtinu ir sutartu laiku) ar remti ją materialiai daugiau negu susitarė šioje sutartyje;

šalys po santuokos nutraukimo vienas iš kito lėšų išlaikymui nereikalaus ir pretenzijų dėl pasidalinto registruotino turto ar moralinės žalos atlyginimo nereikš, nes santuokos nutraukimo pasekmių sutartimi nustatytas turto padalinimas yra teisingas ir atitinka kiekvienos šalies valią bei interesus.

Nepilnametės D. L. tėvo Ž. L. teikiamų išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skiriama jos motina D. L..

Po santuokos nutraukimo pareiškėjams palikti ikisantuokines pavardes – L. ir L.

Grąžinti D. L. 187,50 Lt žyminio mokesčio, sumokėto 2012-03-27 mokėjimo kvitu Swedbank AB. Žyminio mokesčio grąžinimą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų, gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Sprendimą per 30 dienų, nuo jo priėmimo dienos, galima apskųsti Klaipėdos apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą šiame Apylinkės teisme.