Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, išnagrinėjęs administracinio nusižengimo bylą, kurioje L. E., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), dirb. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ANK 73 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė

L. E. 2017-01-27 kartu su savo mažamete dukra L. E., gim. 2014-05-12, atvyko pas draugus, gyvenančius (duomenys neskelbtini), ir mažamečio vaiko akivaizdoje vartojo alkoholinius gėrimus. Bute buvo keturių neblaivių asmenų kompanija, tvyrojo alkoholio kvapas. L. E., būdama neblaivi (nustatytas 2,24 prom. girtumas), nesugebėjo pasirūpinti savo mažamete dukra, vaikas buvo nesaugioje aplinkoje, dėl to jis buvo perduotas giminaičiams. Tokiais veiksmais L. E. savo kaip motinos valdžią, panaudojo priešingai vaiko interesams ir pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos įstatymo 21 str. 1 d., 43 str. 1 d., Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 str. 2 d.

L. E. į administracinės bylos nagrinėjimą neatvyko, apie nagrinėjimo laiką ir vietą informuota pasirašytinai, byloje yra prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant (b. l. 1, 6), apie neatvykimo priežastis nepranešė, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepareiškė.

Motyvuojamoji dalis

Be L. E. visiško prisipažinimo, jos kaltė įrodyta ir bylos medžiaga: 2017-02-09 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 66ANP-85812316-17 (b. l. 1), tarnybiniais pranešimais (b. l. 2-3, 4-5), L. E. paaiškinimu (b. l. 6), neblaivumo nustatymo alkotesteriu kvitu (b. l. 9).

Lietuvos Respublikos ANK 73 str. 1 d. numato, kad tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams užtraukia tėvams įspėjimą. Tėvų valdžios turinys apibrėžtas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 str., kuriame įtvirtinta nuostata, kad tėvai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis. Tėvų valdžia privalo būti naudojama, o vaikai privalo būti tėvų auklėjami. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.159 str. 4 d. numato, kad už tėvų valdžios nepanaudojimą taikoma teisinė atsakomybė, numatyta įstatymuose. Tiek nacionaliniuose, tiek tarptautiniuose teisės aktuose įtvirtintas ypatingos vaiko apsaugos principas – visur ir visada pirmiausia turi būti atsižvelgiama į teisėtus vaiko interesus. Tinkamas valdžios panaudojimas vaiko atžvilgiu siejamas su tuo, kad vaikui būtų užtikrinta teisė į visapusišką ir harmoningą vystymąsi fiziškai ir protiškai, siekiama vaiką apsaugoti nuo jo vystymuisi žalingo socialinės aplinkos poveikio.

Byloje esančiais įrodymais nustatyta, kad L. E., būdama vaiko motina, jo akivaizdoje vartojo alkoholinius gėrimus, vaikas buvo nesaugioje aplinkoje, būdama neblaivi (nustatytas vidutinis 2,24 prom. girtumas) nesugebėjo pasirūpinti savo mažamete dukra, dėl to jis buvo perduotas giminaičiams. Taigi L. E. tokiais veiksmais netinkamai panaudojo savo kaip motinos valdžią prieš vaiką, kas niekaip nesuderinama su anksčiau nurodytomis motinos pareigomis, todėl tokia jos veika atitinka Lietuvos Respublikos ANK 73 str. 1 d. sudėtį, dėl to ji baustina.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad pripažįsta kaltę, gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), atsakomybė sunkinanti aplinkybė - teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ANK 36 str. 1 d. 8 p.). L. E. dirba, praeityje du kartus bausta administracine tvarka už viešosios tvarkos pažeidimus, nuobaudos negaliojančios (b. l. 7, 10-11). Įvertinus visas byloje nustatytas bei nuobaudos skyrimui reikšmingas aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina ANK 73 str. 1 d., sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 25 str., 32 str., 572 str. 1 d., 635 str. 1 d. 1 p., 636 str., 637 str., 644 str., 646 str.,

nutaria

L. E. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 73 str. 1 d. ir jai paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismą.