Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2017-02-15 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-289-830/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-02-15
Bylos Nr.
A20.-289-830/2017
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Česlovas Kulikauskas
Kategorijos
Nuorašas
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A20-289-830/2017
Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01725-2015-8
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3; 1.5.6
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2017 m. vasario 15 d.Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos teikimą dėl L. G. paskirtos administracinės nuobaudos - baudos pakeitimo į viešuosius darbus,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. liepos 10 d. nutarimu L. G. už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 123 straipsnio 5 dalyje, 128 straipsnio 1 dalyje, padarymą paskirta subendrinta administracinė nuobauda – 300 (trijų šimtų eurų) bauda. Nutarimas įsiteisėjo 2015 m. liepos 31 d. Nutarimas iki 2017 m. sausio 1 d. įvykdytas nebuvo.

Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos teikimas dėl paskirtos ir neišieškotos 300 Eur baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais L. G.. Iš gauto teikimo medžiagos matyti, kad L. G. nesumokėjus baudos per Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas priverstiniam baudos išieškojimui automatiškai perduotas į Mokesčių administravimo informacinę sistemą. Toliau vykdomieji veiksmai atlikti nebuvo. Mokesčių inspekcija 2017 m. sausio 26 d. gavo informaciją apie 300 Eur baudos išieškojimo negalimumą. 2017 m. vasario 1 d. telefonu susisiekus su L. G., jis nurodė, kad yra darbingas ir sutinka, kad teismo paskirta bauda būtų pakeista viešaisiais darbais (b.l.4).

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 7 straipsniu, 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui, netenka galios Administracinių teisės pažeidimų kodeksas su visais pakeitimais ir papildymais. Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 37 straipsnyje numatyta, kad asmuo, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai, skaičiuojant vieną viešųjų darbų valandą už penkis eurus baudos.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad dėl baudos išieškojimo Mokesčių inspekcija ėmėsi įstatymais nustatytų veiksmų L. G. atžvilgiu, tačiau 2017 m. sausio 26 d. nustatė išieškojimo negalimumą. Darytina išvada, kad L. G. neturi turto ar pajamų, iš kurių gali būti išieškoma bauda. Be to, iš 2017 m. vasario 1 d. tarnybinio pranešimo matyti (b. l. 4), kad jis sutiko, jog jam paskirta 300 Eur bauda būtų pakeista nemokamais viešaisiais darbais. Taigi sąlygų, dėl kurių L. G. negalėtų atlikti nemokamų viešųjų darbų, nėra.

Atsižvelgiant į galiojantį teisinį reguliavimą bei nustatytas faktines aplinkybes, vadovaujantis ANK 37 straipsniu, nesant turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas ir pažeidėjui sutinkant, L. G. paskirta administracinė nuobauda – bauda, keistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už 5 Eur baudos.

L. G. išaiškintina, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 37, 678-680 straipsniais,

nutaria:

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos teikimą tenkinti.

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. liepos 10 d. nutarimu L. G. asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 123 straipsnio 5 dalį, 128 straipsnio 1 dalį, paskirtą ir neišieškotą – 300 (trijų šimtų eurų) baudą pakeisti 60 (šešiasdešimties) valandų nemokamais viešaisiais darbais.

Nemokamus viešuosius darbus paskirti atlikti per tris mėnesius nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nemokamų viešųjų darbų pradžią skaičiuoti nuo L. G. pradėjimo dirbti jam parinktus nemokamus viešuosius darbus dienos.

Nutarimo vykdymą pavesti Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto ir rajono PK.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos, ar nuorašo išsiuntimo dienos, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Česlovas Kulikauskas