- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-08-03
- Bylos Nr.
- A2.11.-11161-1039/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Miglė Suchankienė
- Pažeidėjas
- G. Č.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Miglė Suchankienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 191 str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. Č. 2016-07-02 apie 09.10 val. Vilniaus pataisos namų teritorijoje, Rasų g. 8, Vilniuje, bandė perduoti laisvės atėmimo bausmę atliekančiam asmeniui tris „Tele2 Pildyk“ SIM korteles ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 191 str. 1 d.
Byla išnagrinėta pažeidėjai nedalyvaujant, jos asmenybė nustatyta, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui teisės išaiškintos, buvo tinkamai pranešta apie posėdžio vietą, datą ir laiką, (b. l. 2) nebuvo gautas prašymas bylos nagrinėjimą atidėti, neatvykus pažeidėjai yra pagrindas manyti, kad tokiu būdu vengiama atsakomybės (LR ATPK 272 str. 2 d.).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjos kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: pačios G. Č. prisipažinimu administracinio teisės pažeidimo protokole bei rašytiniame paaiškinime, kuriuose nurodė, jog SIM korteles norėjo perduoti vyrui A. Č., paprašius jo draugui, kurio nei vardo, nei pavardės nežino, (b. l. 2, 9) administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-65197095-16 (b. l. 2), policijos pareigūnų J. Šameto, A. Piurko tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodyta, jog atvykusi į Vilniaus pataisos namus į ilgalaikį pasimatymą pas nuteistąjį A. Č. jo žmona G. Č. bandė perduoti nuteistajam 3 vnt. SIM kortelių „Tele2 Pildyk“, SIM kortelės buvo pateiktos patikrinimo metu, (b. l. 4, 5, 7) policijos registruojamų įvykių ROIK pranešimu, (b. l. 3) nutarimu dėl daiktų saugojimo, (b. l. 15) paimtų daiktų aprašu (b. l. 14).
LR ATPK 191 str. 1 d. numatyta administracinė atsakomybė už Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimą arba bandymą juos perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose, sulaikytųjų sulaikymo vietose. Nuteistiesiems leidžiamų įsigyti ir turėti maisto produktų, būtiniausių reikmenų ir kitų daiktų sąrašas yra įtvirtintas Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2003 m. liepos 2 d. įsakymu Nr. 194 „Dėl pataisos įstaigų vidaus tvarkos taisyklių patvirtinimo“, su pakeitimais, galiojančiais nuo 2016 m. balandžio 1 d., 18 priede. G. Č. veika atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 191 str. 1 d. sudėtį, kadangi bandė perduoti draudžiamus daiktus asmeniui, laikomam laisvės atėmimo vietoje, todėl teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 191 str.1d..
G. Č. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino dėl pažeidimo padarymo, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į pažeidimo pobūdį (G. Č. pažeidimu kėsintasi į nustatytą valdymo tvarką), pažeidėjos asmenybę (administracine tvarka anksčiau nebausta), į nustatytą jos atsakomybę lengvinančią bei sunkinančių aplinkybių nebuvimą, bei daro išvadą, kad G. Č. skirtina LR ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, kurios dydis atitinka sankcijoje numatytą minimumą su daiktų konfiskavimu.
Teismas, atsižvelgdamas į tai, kas pirmiau išdėstyta ir vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 26 str., 30 str., 31 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pripažinti G. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. ir skirti jai administracinę nuobaudą – 72 (septyniasdešimt dviejų) Eur baudą su 3 vnt. SIM kortelių „Tele2 Pildyk“ konfiskavimu.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Mokant baudą būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.11.-11161-1039/2016, įmokos kodą ir ROIK Nr. 16059311197, kuris turi būti nurodomas unikalaus mokėjimo kodo laukelyje. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 1 dalis).
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.