Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovui M. Ž. dėl skolos už savivaldybės būsto nuomą, delspinigių bei palūkanų priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovas M. Ž., kuriam procesiniai dokumentai įteikti per pilnametį šeimos narį, per teismo nustatytą terminą nuomonės dėl ieškinio nepareiškė, atsiliepimo nepateikimo priežasčių nenurodė, todėl ieškovo prašymu priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d. ).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų – 2009 m. rugsėjo 28 d. socialinio būsto gyvenamųjų patalpų nuomos sutarties Nr. 263, apyvartos žiniaraščio už paslaugas, savivaldybės gyvenamųjų patalpų nuomos mokesčio apskaičiavimo aktų ir Nekilnojamojo turto registro išrašo - pažymėjimo – matyti, kad ieškovas (duomenys neskelbtini) atsakovui M. Ž. 2009 m. rugsėjo 28 d. išnuomojo (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini). Atsakovas M. Ž. laikotarpiu nuo 2012 m. sausio 1 d. iki 2013 m. spalio 31 d. nemokėjo pagal Nuomos sutartį ir Lietuvos Respublikoje galiojančius teisės aktus privalomų mokėti mokesčių. Fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo išlaidų, ryšių bei komunalinių paslaugų mokesčių, už kiekvieną pradelstą dieną moka 0,04 procento delspinigius (Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. I-775 dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims 2 str. 1 d. ).

Iš pateiktų įrodymų darytina išvada, kad už savivaldybės nuomojamą būstą atsakovas neatsiskaitė, liko skolingas 1578,15 Lt bei priskaičiuotų 117,01 Lt delspinigių.

Pagal Lietuvos respublikos CK 6.583 str. 2 d. ir 6.584 str. 1 d. nuomininkas privalo mokėti nuomos mokestį už jam išnuomotas gyvenamąsias patalpas bei mokesčius už šaltą ir karštą vandenį, elektros energiją, dujas, šiluminę energiją ir komunalines paslaugas (šiukšlių išvežimą, liftą, bendro naudojimo patalpų ir teritorijos valymą ir kita).

Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. numato, jog kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jas neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs, privalo atlyginti sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). Duomenų, jog atsakovas savo sutartinę prievolę atsiskaityti už jam išnuomotą butą su ieškovu būtų įvykdęs ir (ar) praleidęs mokėjimo terminą ieškovo priskaičiuotus delspinigius, nėra, prieštaravimų dėl ieškinio pagrįstumo ar jo dydžio atsakovas nepareiškė, todėl ieškinys dėl 1578,15 Lt skolos ir 117,01 Lt delspinigių yra pagrįstas ir tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d skolininkas – fizinis asmuo – privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl ieškovo reikalavimas priteisti nurodyto dydžio procesines palūkanas iš atsakovo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas.

Tenkinant ieškinį iš atsakovo ieškovui priteisiamos bylinėjimosi išlaidos, susidedančios iš 54 Lt sumokėto žyminio mokesčio bei 2,90 Lt sumokėtų už Gyventojų registro tarnybos duomenų teikimą (Lietuvos respublikos CPK 93 str. 1d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos CPK 268-270, 285 ir 286 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš M. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), 1578,15 Lt (vieną tūkstantį penkis šimtus septyniasdešimt aštuonis litus 15 centų) skolos už savivaldybės būsto nuomą ir 117,01 (vieną šimtą septyniolika litų 1 centą) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme – 2013 m. lapkričio 27 d. – iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 56,90 Lt (penkiasdešimt šešis litus 90 centų) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kelmės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.