- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-04-11
- Bylos Nr.
- A2.6.-139-731/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-54-3-00132-2016-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Liudmila Kuzmickienė
- Advokatai
- Natalja Kuchareva
- Kategorijos
- 2.7pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Zarasų rajono apylinkės teismo teisėja Liudmila Kuzmickienė, dalyvaujant vertėjai Anai Makejevai, advokatei Nataljai Kucharevai, išnagrinėjusi R. T., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto (neturinčio galiojančių nuobaudų), administracinę bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. T. 2016 m. balandžio 5 d., 14.18 val., Zarasų r., Liaudėnų k., vairuodamas automobilį „Audi Q7“, v. Nr. (duomenys neskelbtini) esant leistinam važiavimo greičiui 50 km/h, važiavo 107 km/h greičiu. Įvertinus ±2km/h paklaidą, leistiną greitį viršijo 55 km. Savo veiksmais R. T. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d.
R. T. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, dėl padaryto nuoširdžiai gailisi. Prašė neatimti teisės vairuoti transporto priemonės nes negalės dirbti.
Motyvuojamoji dalis
Teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, kitais byloje esančiais įrodymais. R. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą (LR ATPK 32 str.1d.5p.).
Skiriant nuobaudą R. T. teismas atsižvelgia į tai, jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, augina du nepilnamečius vaikus , su žmona dirba pagal patentą ir tai yra vienintelis pragyvenimo šaltinis, atsižvelgia ir į esančią sunkinančią aplinkybę. Esant nurodytoms aplinkybėms jis baustinas minimalaus dydžio nuobauda (LR ATPK 30, 30² str.), pagrindo taikyti LR ATPK 30¹ str. nėra.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
R. T. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 124 str. 6 d. ir nubausti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų ) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam mėnesiui, šį terminą skaičiuojant nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Išaiškinti R. T., kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį šio nutarimo viršuje, įmokos kodą (1001) ir ROIK: 16056683648. Nustatytu terminu nesumokėjus visos paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka.
Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismą.