Utenos apylinkės teismo nutarimas

2016-04-25 · Byla Nr. A2.9.-194-913/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-04-25
Bylos Nr.
A2.9.-194-913/2016
Teisminio proceso Nr.
4-14-3-00169-2016-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jolanta Gasparavičienė
Pažeidėjas
G. G.
Kategorijos
  • 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-194-913/2016Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00169-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.10.8.; 2.14.3.
ROIK: 16056152438ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. balandžio 25 d.Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. G.,

viešame posėdyje išnagrinėjo G. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. G. 2016 m. kovo 16 d., 14 val. 46 min., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus susipykęs ir apsižodžiavęs su sūnumi bei žinodamas, kad sveikatai ar gyvybei negresia joks pavojus, melagingai iškvietė policiją. Tokia savo veika G. G. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 186 straipsnyje.

G. G. teismo posėdžio metu protokole užfiksuotą faktą ir pažeidimą pripažino. Paaiškino, kad susipyko su sūnumi, susiginčijo ir iškvietė policiją.

Motyvuojamoji dalis

Be paties G. G. paaiškinimo, jo administracinis teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais – 2016-03-16 surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-54371115-16, asmens blaivumo testu iš kurio matyti, kad G. G. buvo nustatytas 2,63 prom. girtumas, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjo tarnybiniu pranešimu dėl melagingo iškvietimo, informacija apie pretendentą, Utenos apskrities VPK raštu dėl informacijos pateikimo, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Išnagrinėjus surinktą medžiagą, konstatuojama, jog G. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str. Todėl yra pagrindas taikyti administracinę atsakomybę (ATPK 256 str.). Jo veika pagal ATPK 186 straipsnį kvalifikuota teisingai (ATPK 284 str. 1 d.).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad G. G. administracinę atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Galiojančių nuobaudų neturi. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, G. G. skirtina arčiau sankcijos minimumo numatyta administracinė nuobauda. (ATPK 30² str.)

Utenos apskrities VPK prašymas pateiktas į bylą priteisti iš G. G. Utenos apskrities VPK patirtą 3,97 Eur nuostolį, kurį sudaro: 2,41 Eur darbo užmokesčiui, 0,75 Eur SoDrai, 1,81 Eur transporto išlaikymui, kurios buvo patirtos reaguojant bei vykstant į melagingą pranešimą, tenkintinas, kadangi yra pagrįstas rašytiniais dokumentais dėl turtinės žalos apskaičiavimo. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes G. G. įpareigotinas atlyginti Utenos apskrities VPK padarytą 3,97 Eur turtinį nuostolį (ATPK 37 str. 1 d.).

G. G. prašo išdėstyti jam skiriamos baudos mokėjimą, nes jis nedirba, registruotas darbo biržoje, jo pajamas sudaro tik gaunama socialinė išmoka. Atsižvelgiant į jo prašymą, skiriamos baudos mokėjimas jam išdėstytinas dalimis, kadangi tai nepažeis administracinės nuobaudos esmės (ATPK 313 str. 3d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 punktu, teisėja

nutaria:

G. G. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą ATPK 186 straipsnyje ir skirti 90 Eur (devyniasdešimties eurų) baudą.

Išdėstyti paskirtos 90 Eur baudos mokėjimą 6 (šešiems) mėnesiams, nustatant G. G. kas mėnesį, pradedant nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos, iki einamojo mėnesio paskutinės dienos sumokėti po 15 Eur (penkiolika eurų) į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, arba LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, arba LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančią AB Nordea Bank Lietuvos skyrius, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank a/s Lietuvos filialas, arba LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB ,,Citadele“ bankas. Mokėjimo paskirties lauke nurodyti įmokos kodą 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje administracinio teisės pažeidimo numerį ROIK: 16056152438.

Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai ATPK 314 str. nustatyta tvarka.

Įpareigoti G. G. atlyginti Utenos apskrities VPK 3,97 Eur (tris eurus 97 ct) turtinį nuostolį, lėšas pervedant į Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (įmonės kodas 290218260) sąskaitą LT587300010129236477, AB Swedbank.

Išaiškinti G. G., kad turtinį nuostolį jis turi atlyginti ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip 15 dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos (ATPK 341 str.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą

Teisėja Jolanta Gasparavičienė