Kauno apylinkės teismo nutartis

2013-06-04 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.6.-4209-540/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-06-04
Bylos Nr.
A2.6.-4209-540/2013
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-03526-2013-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Violeta Miceikienė
Pažeidėjas
R. K.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-4209-540/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03526-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 64; 66; 53. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. birželio 4 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn už administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 124¹ str. 7 d., padarymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. K. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2013 m. gegužės 13 d. apie 15.45 val. vairavo automobilį, kai nustatytas sunkus neblaivumo laipsnis – 3,31 promilių girtumas. Taip pat nepasirinko saugaus greičio, nesilaikė saugaus atstumo, kad eismas būtų saugus ir atsitrenkė į priekyje važiavusį transporto priemonių junginį. Apgadintos trys transporto priemonės. Taip pat nepateikė jokių vairuotojo ir automobilio dokumentų. Šiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 9; 14; 16; 132; 133 punkto reikalavimus bei padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 124¹ str. 7 d.

2013 m. birželio 3 d. Kauno apylinkės teisme gautas R. K. prašymas perduoti jo atžvilgiu iškeltą administracinio teisės pažeidimo bylą Vilkaviškio rajono apylinkės teismui, nes R. K. gyvenamoji vieta yra Vilkaviškyje Aušros g. 16-6.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 281 str. 2 d. numatyta, kad ATPK 119, 122–130, 130², 131, 132, 133, 134, 136², 142⁴–142⁸, 142¹⁰ straipsniuose, 145 straipsnio trečiojoje dalyje, 148 straipsnyje numatytų administracinių teisės pažeidimų bylos gali būti nagrinėjamos pagal pažeidimų padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonių įskaitos vietą.

Atsižvelgiant į tai, kad R. K. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 124¹ str. 7 d. padarymo, jo deklaruota gyvenamoji vieta yra Vilkaviškio r. sav., Vilkaviškis, Aušros g. 16-6, jo prašymas dėl administracinio teisės pažeidimo bylą perdavimo nagrinėti Vilkaviškio rajono apylinkės teismui pagal jos gyvenamąją vietą, tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 280 str., 281 str. 2 d.,

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.6.-4209-540/2013 perduoti Vilkaviškio rajono apylinkės teismui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Violeta Miceikienė