- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-03-05
- Bylos Nr.
- 2-84-287/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-31-3-00024-2014-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rima Razumienė
- Suinteresuotas asmuo
- J. R., V. S.
- Pareiškėjas
- Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus, atstovaujant nepilnametę V. S., pareiškimą suinteresuotam asmeniui J. R., dėl nuolatinės globos nustatymo, globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo, nuolatinės gyvenamosios vietos nustatymo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjo atstovas M. R. teismo posėdyje palaikė raštu teismui pateiktą pareiškimą, prašė jį tenkinti ir paaiškino, kad V. S., gimusi (duomenys neskelbtini), yra našlaitė, nes jos mama L. S. mirė (duomenys neskelbtini), o tėvas S. S. mirė (duomenys neskelbtini). Mergaitei savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu nuo 2013-06-12 nustatyta laikinoji globa ir jos globėja paskirta J. R., su kuria nustatyta ir nepilnametės gyvenamoji vieta. V. S. po mamos mirties gyveno su tėvu, kuris po tam tikro laiko pradėjo gyventi su J. R., tarp kurios ir V. susiformavo stiprus emocinis ryšys. Mirus nepilnametės tėvui, J. R. prisiėmė atsakomybę už mergaitės ugdymą, auklėjimą ir priežiūrą. V. S. pilnametė sesuo K. S. ir mirusios mamos motina (močiutė) V. M. neturi galimybių V. globoti ir abi sutinka, kad V. globotų J. R. Kitų giminaičių, galinčių mergaitę globoti, nėra. Pati J. R. sutinka globoti V. ir globėjos pareigas atlieka tinkamai. Po S. S. mirties liko palikimas, kurį nepilnametės V. S. vardu priėmė J. R. pagal teismo nutartimi išduotą leidimą.
Nepilnametė V. S. teismo posėdyje paaiškino, kad ji apie tris metus gyvena su mama J. R. ir broliu S. R., kuris yra J. sūnus. Su jais ji gyvena savo namuose S. kaime, kur anksčiau gyveno su mirusiais tėvais. Su mama J. ir broliu S. ji sutaria gerai, mama ja visapusiškai rūpinasi ir toliau ji nori gyventi su jais savo namuose. Pas sesę K. ir pas močiutę gyventi nenori.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo J. R. teismo posėdyje prašė pareiškimą tenkinti ir paaiškino, kad ji gyveno su S. S. jo namuose, kur kartu gyveno jos sūnus S. ir S. dukra V. Jie visi gerai sutarė, V. iš karto paprašė ją vadinti mama. S. mirus, dėl V. jai buvo nustatyta laikinoji globa. Po S. mirties liko jo turėtas ūkis (nekilnojamas turtas), kurį ji toliau tvarko ir prižiūri. V. per atostogas važiuoja pabūti pas sesę K., jos sūnus – pabūti pas tėtį, bet po kelių dienų abu vienas kito ir jos pasiilgsta ir prašosi į namus. Ji prie V. labai prisirišo, ją myli ir sutinka ją auginti ir toliau globoti. Ji dirba draudimo bendrovėje laisvu grafiku, todėl turi galimybę prižiūrėti namus bei ūkį ir pasirūpinti vaikais, kuriuos kasdien veža į mokyklą Pakruojyje ir parsiveža atgal, veža V. į muzikos mokyklą, o S. į futbolo treniruotes, K. dar nutarė lankyti karate treniruotes, todėl teks ir ten vežioti.
Pareiškime išdėstytas aplinkybes bei šalių paaiškinimus patvirtina byloje esantys rašytiniai įrodymai: V. S. gimimo liudijimas ir gyventojų registro išrašas apie jos gyvenamąją vietą (3, 4 b. l.), Pakruojo rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymas dėl laikinosios globos V. S. nustatymo (5 b. l.), Pakruojo rajono apylinkės teismo 2013-07-03 nutartis dėl teismo leidimo išdavimo (9-10 b. l.), paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimai (11-53 b. l.), L. S. ir S. S. mirties liudijimai (54, 55 b. l.), K. S. ir V. S. paaiškinimai (56, 57 b. l.), K. S. ir J. R. sutikimai dėl globos (58, 59 b. l.), buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo aktai (63, 64-65 b. l.), sprendimai, išvados, charakteristikos, rekomendacijos dėl J. R. tinkamumo būti nepilnametės V. S. globėja (66-75 b. l.), informacija apie J. R. baustumą ir teistumą (76-79 b. l.), V. S. ir J. R. medicininiai pažymėjimai (6, 7 b. l.).
Iš Pakruojo rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus išvados (85 b. l.) matyti, kad V. S. nuolatine globėja siūlo paskirti J. R., nes tai labiausiai atitiks nepilnametės interesus, nes J. R. sudaro visas sąlygas V. normaliai augti ir tobulėti, tinkamai atlieka globėjos pareigas, sutinka V. rūpintis iki pilnametystės ir paruošti ją tolimesniam savarankiškam gyvenimui.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Vaiko globos (rūpybos) tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti (CK 3.248 str. 1 d.). Kadangi V. S., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) tėvai yra mirę, jai nustatytina nuolatinė globa (CK 3.251 str. 2 d., 3.252 str. 1 d. 2 p., 3.256 str., 3.257 str. 1 p.). V. S. nustatytina viena iš prioritetinių globos formų – globa šeimoje (CK 3.252 str. 2 d. 1 p., 3.259 str.). Nustatant nuolatinę globą V. S., panaikintina Pakruojo rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2013-06-13 įsakymu Nr. A-403 nustatyta laikinoji globa, nes nuolatinės globos nustatymas yra laikinosios globos pasibaigimo pagrindas (CK 3.255 str. 1 d. 3 p.). Atsižvelgus į suinteresuoto asmens J. R. bei nepilnametės V. S. poziciją, Pakruojo rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus išvadą, nepilnametės V. S. globėja skirtina J. R., nes nepilnametė V. S. nuo 2009 m. gyvena J. R. šeimoje, jai sudarytos visos sąlygos augti ir tobulėti, J. R. sutinka toliau globoti nepilnametę, V. S. pati nori gyventi J. R. šeimoje, bei nėra kitų asmenų, pareiškusių norą globoti V. S. (CK 3.268 str. 1 d., 3.269 str.). Lietuvos Respublikos CK 3.265 straipsnyje įtvirtinta bendroji taisyklė, kad vaiko globėjas turi gyventi kartu su globotiniu, todėl nepilnametės V. S. gyvenamoji vieta nustatytina kartu su J. R. Kadangi nepilnametė V. S. gauna našlaičio pašalpą bei po tėvo mirties paveldėjo nekilnojamąjį turtą, todėl jai nustatytinas paprastasis turto administravimas ir jos turto administratoriumi skirtina globėja J. R. (CK 4.236-4.240 str.).
Vaiko globėjas neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą (CK 3.276 str. 2 d.). Globėjas tvarko ir naudoja vaiko turtą pagal Lietuvos Respublikos CK 3.244 straipsnį ir kitas Civilinio kodekso normas, reglamentuojančias vaikų turto tvarkymo ypatumus (pvz. CK 3.186 – 3.188 straipsniai).
J. R. išaiškintinos vaiko globėjo teisės, pareigos ir atsakomybė, numatytos Lietuvos Respublikos CK 3.271 – 3.276 straipsniuose, įteikiant atmintinę (CPK 504 str. 4 d.).
Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291, 502-504 straipsniais, teismas
nutaria:
Pareiškimą tenkinti.
Panaikinti Pakruojo rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2013-06-13 įsakymu Nr. A-403 V. S., gimusiai (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) nustatytą laikinąją globą ir nustatyti nuolatinę globą J. R., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), šeimoje, jos globėja paskirti J. R.
Nustatyti nuolatinę V. S., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą kartu su globėja J. R., gimusia (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančia Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini).
Nustatyti paprastąjį turto administravimą ir V. S., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) turto administratoriumi paskirti globėją J. R., gimusią (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančią Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini).
J. R. išaiškinti vaiko globėjo teises, pareigas ir atsakomybę, numatytas Lietuvos Respublikos CK 3.271 – 3.276 straipsniuose, įteikiant šių straipsnių atmintinę.
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.