Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Raimundas Klimaitis

rašytinio proceso tvarka susipažinęs su antstolės Astos Pliuškevičienės patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Jurbarko rajono apylinkės teismo 2003 m. liepos 23 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje V. A., gim. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, 178 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 1 dalyje.

Antstolė Asta Pliuškevičienė 2018 m. kovo 27 d. patvarkymu Nr. S-18-124-10418 nutraukė vykdomąją bylą Nr. 0124/09/02549/1 ir vykdomąjį dokumentą Nr. A-9-79-3 grąžino vykdomąjį dokumentą išdavusiai institucijai, kadangi skolininkas V. A., a. k. (duomenys neskelbtini) 2008 m. liepos 6 d., mirė.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 671 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatyta, kad nutarimą skirti administracinę nuobaudą priėmęs teismas nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, dėl kurio priimtas nutarimas.

Kadangi V. A. miręs, todėl 2003 m. liepos 23 d. nutarimo vykdymas nutrauktinas (ANK 671 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Nutrauktas vykdymo procesas negali būti pradėtas iš naujo (ANK 671 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

2003 m. liepos 23 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-9-79-3, kuriuo V. A., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) paskirta 86,89 Eur (300 Lt) bauda, vykdymą nutraukti, mirus asmeniui, dėl kurio priimtas nutarimas.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus.