- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-05-21
- Bylos Nr.
- e2-12402-527/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-17-3-00683-2020-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jolita Cirulienė
- Ieškovas
- Akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“
- Atsakovas
- (duomenys neskelbtini)
- Trečiasis asmuo
- ERGO Insurance SE Lietuvos filialas, G. M.
Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Jolita Cirulienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išsprendė ieškovės Akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“ (toliau ir – ieškovė) ieškinio atsakovei (duomenys neskelbtini) (toliau ir – atsakovė) dėl turtinės žalos priteisimo (tretieji asmenys: ERGO Insurance SE Lietuvos filialas ir G. M.) priėmimo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė ieškiniu kreipėsi į teismą, prašydama iš atsakovės priteisti 461,30 Eur turtinės žalos atlyginimą, 29,35 Eur 6 proc. dydžio kompensacines palūkanas, paskaičiuotas už laikotarpį nuo pareikalavimo įvykdyti prievolę iki ieškinio pareiškimo teismui dienos, 6 procentų dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodoma, kad 2017 m. liepos 12 d. įvykio metu vandeniu iš buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), kuris savininkų civiline atsakomybe buvo apdraustas ieškovės, buvo sulietas butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini). ERGO Insurance SE Lietuvos filialui pateikus pretenziją, ieškovė įvykį pripažino draudžiamuoju ir pagal pateiktus dokumentus apskaičiavo bei išmokėjo 461,30 Eur draudimo išmoką. Aiškinantis įvykio aplinkybes buvo nustatyta, kad vanduo iš 38 buto pratekėjo dėl kanalizacijos vamzdžio pažeidimo atsakovės darbuotojams montuojant indaplovę.