Tauragės apylinkės teismo nutarimas

T. T. rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, nedalyvaujant pažeidėjui G. M., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. rugsėjo 24 d., apie 01.33 val., G. M., būdamas namuose (duomenys neskelbtini) T. r., skambino pagalbos telefonu 112 ir kvietė policiją į namus melagingai pranešdamas, kad namie vyksta konfliktas su asmeniu kartu vartojančiu alkoholį. Pasak G. M., jis įtaria, kad asmuo iš jo pavogė benzopjūklą. Asmuo yra vietoje. Pranešėjas jo iš namų neišleidžia. Minėto asmens jis nepažįsta. Prašo, kad atvyktų policijos pareigūnai. Pareigūnui S. P. atvykus į įvykio vietą G. M. rastas neblaivus, pareigūnams dėl girtumo nesugebėjo paaiškinti kodėl kvietė policiją. Pareigūnams pareikalavus pasitikrinti girtumą, pastarasis kategoriškai tai daryti atsisakė. Kadangi G. M. skambino pagalbos telefonu žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio, tokiais savo veiksmais padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 188²⁰ str.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, iš bylos medžiagos matyti, kad jam buvo laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą (ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį, kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą pažeidėjai, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Kaip matytis iš bylos medžiagos, pažeidėjas turi galiojančių nuobaudų, tačiau tokio pobūdžio pažeidimą padaro pirmą kartą, prisipažino, todėl jam skirtina 300 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 23 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu G. M. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 188²⁰ ir jam paskirti 300 Lt ( tris šimtus litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, 108 kab., Tauragė.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.