Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2011-01-25 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-578-655/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-01-25
Bylos Nr.
A2.13.-578-655/2011
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-00267-2011-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ainora Kornelija Macevičienė
Teikimas Nr. A2.13-578-655/2011
Teisminio proceso Nr. 4-02-3-00267-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN UTAR IMAS2011 m. sausio 25 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, išnagrinėjusi antstolės Daivos Milevičienės teikimą dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais arba administraciniu areštu P. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

n ustatė:

P. D. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-02-17 nutarimu buvo pripažintas kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 188⁷ str. 1 d. ir nubaustas administracine nuobauda – 500 Lt bauda. Pažeidėjas baudos geruoju nesumoka, lėšų kredito įstaigose bei registruoto turto, į kurį galima būtų nukreipti išieškojimą, neturi, VSDFV duomenimis šiuo metu niekur nedirba.

Pagal ATPK 314 str. 4 d. jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, pažeidėjui sutikus, bauda gali būti pakeista nemokamais viešaisiais darbais. Byloje nėra duomenų, jog P. D. sutinka atlikti viešuosius darbus.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos matyti, kad pažeidėjas byloje nurodo adresą, kuriuo realiai negyvena, Gyventojų registras prie LR VRM duomenų apie kitą skolininko gyvenamąją vietą neturi. Atsižvelgiant į pastarąsias aplinkybes bei į tai, kad P. D., žinodamas apie jo atžvilgiu vykdomą baudos išieškojimą, nepranešė apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą antstoliui, darytina išvada, kad jis vengia atvykti į teismą bei geranoriškai sumokėti paskirtą baudą, todėl jam paskirta 500 Lt bauda keistina administraciniu areštu, skaičiuojant vieną arešto parą už dvidešimt litų baudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 314 str. 4 d., teismas

n utarė:

P. D. 2009-02-17 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimu Nr. A2.11-989-592/2009 paskirtą administracinę nuobaudą – 500 Lt baudą pakeisti 25 (dvidešimt penki) parų administraciniu areštu.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

Nutarimo nuorašą vykdymui nukreipti Vilniaus apskrities VPK.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja Ainora Kornelija Macevičienė