Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2014-01-28 · Byla Nr. A2.11.-57-471/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-01-28
Bylos Nr.
A2.11.-57-471/2014
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00040-2014-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidmantas Rudaitis
Pažeidėjas
G. V.
Administracinė byla Nr. A2.11.-57-471/2014Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00040-2014-3
Procesinio dokumento kategorija : 50.21.; 52.3.(S)KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014m. sausio 28d.Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui G. V., išnagrinėjęs G. V., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie darbovietę nėra, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėjas G. V. 2013m. gruodžio 24d. apie 16val. 10min., būdamas neblaivus, (duomenys neskelbtini), savo namuose, skambino pagalbos telefono numeriu į Kelmės rajono policijos komisariatą žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio ir tuo įvykdė pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 188-20str.

G. V. neatvykus į teismo posėdį, apie kurio vietą ir laiką pranešta tinkamai / 3 l. / ir esant jo prašymui / 13 l. /, byla nagrinėjama nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui / Lietuvos ATPK 272str. 2d. /.

Motyvuojamoji dalis

G. V. kaltė įrodyta jo pilnu prisipažinimu / 7, 13 l. /, byloje surinkta medžiaga / 3-7 l. /. Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes ir motyvus, į tai, kad jis nusižengė girtas, pripažino kaltę, į charakterizuojančią medžiagą / 8-11 l. /, todėl jam skiriama vidutinio dydžio bauda, kurią pagal prašymą / 13 l. / iš karto keisti viešaisiais darbais nėra pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisėjas

nutaria:

Paskirti G. V. keturių šimtų / 400 / litų baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.

Teisėjas Vidmantas Rudaitis