Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto policijos komisariato viešosios policijos skyriaus prašymą dėl administracinės nuobaudos – arešto – atlikimo tvarkos pakeitimo D. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. gegužės 20 d. nutarimu D. I. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- Lietuvos Respublikos ATPK) 128 straipsnio 1 dalį buvo paskirta administracinė nuobauda – administracinis areštas 8 (aštuonių) parų.

2014 m. rugpjūčio 12 d. Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas D. I. prašymas leisti paskirtą administracinę nuobaudą – administracinį 8 (aštuonių) parų areštą atlikti poilsio dienomis. Prašyme nurodoma, kad jis yra registruotas darbo biržoje ir soc. Paramos skyriuje, aktyviai ieškosi darbo, laukia pasiūlymų dėl darbo, be to, gydosi pas odontologus užpūliavusį dantį.

Teismas prašymą tenkino, ir 2014 m. rugpjūčio 13 d. nutarimu D. I. buvo paskirtas 8 (aštuonių) parų areštas, atliekant areštą poilsio dienomis, įpareigojant areštą atlikti per tris mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

2014 m. lapkričio 19 d. Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto policijos komisariato viešosios policijos skyriaus prašymas pakeisti D. I. nustatytą administracinio atlikimo poilsio dienomis tvarką į įprastinę administracinio arešto atlikimo tvarką. Prašyme nurodoma, kad D. I. iki šiol nėra atlikęs jam skirtos arešto bausmės, terminas, per kurį jis turėjo poilsio dienomis atlikti jam skirtą areštą, yra pasibaigęs.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto policijos komisariato viešosios policijos skyriaus prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos ATPK 337 str. 2 d. nustatyta, kad, jeigu asmuo pažeidžia rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) jam nustatytą administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis tvarką, šią tvarką teismas (teisėjas) savo sprendimu gali pakeisti įprastine administracinio arešto atlikimo tvarka. Iš bylos medžiagos matyti, kad D. I. nesilaiko paskirtos nuobaudos- 8 (aštuonių) parų arešto, atliekant areštą poilsio dienomis, atlikimo tvarkos, todėl nustatyta nuobaudos atlikimo tvarka keistina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 337 str. 2 d. teismas

nutaria:

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto policijos komisariato viešosios policijos skyriaus prašymą tenkinti ir D. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pakeisti 8 parų neatlikto administracinio arešto, paskirto Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-08-13 nutarimu, atlikimo tvarką į įprastinę.

Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.