- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-11-28
- Bylos Nr.
- 2VP-11591-504/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-37-3-01776-2023-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ledina Šinkūnienė
- Pareiškėjas
- AB „Lietuvos draudimas“
- Skolininkas
- K. D.
- Advokatai
- Laimutis Zaukevičius, Laimutį Zaukevičiųbė, Laimutį Zaukevičiųir
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėja Ledina Šinkūnienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi pareiškėjos AB „Lietuvos draudimas“ prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese, skolininkė K. D., suinteresuotas asmuo antstolė Irena Bakšienė,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Antstolė Irena Bakšienė pateikė teismui išieškotojos AB „Lietuvos draudimas“ prašymą skolos išieškojimo vykdymo proceso laikotarpiu skolininkės K. D. kuratoriumi paskirti advokatą Laimutį Zaukevičių bei advokato Laimučio Zaukevičiaus sutikimą būti kuratoriumi vykdomosiose bylose.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 601 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti vykdymo vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių. Kuratorius yra skiriamas siekiant sudaryti sąlygas operatyviam bylos nagrinėjimui ir tam tikrų procesinių klausimų išsprendimui. Jis gali būti skiriamas tik tuo atveju jeigu: nėra žinoma skolininko buvimo vieta, skolininkas turi turto, yra būtina skubiai atlikti su šia šalimi susijusius procesinius veiksmus, yra suinteresuotos šalies prašymas skirti kuratorių, skiriamo kuratoriumi asmens sutikimas, kuratoriumi paskirto asmens interesai nėra priešingi atstovaujamos šalies interesams. Kuratoriaus paskyrimui būtinos visos šios sąlygos, todėl nesant bent vienos iš jų, kuratorius negali būti paskirtas.
Iš teismui pateiktų vykdomųjų bylų Nr. 0115/19/00869, Nr. 0115/19/00870, Nr. 0115/19/00871 medžiagos nustatyta, kad antstolės Irenos Bakšienės kontoroje vykdomos vykdomosios byla pagal Vilniaus m. 7-o notaro biuro 2019 m. balandžio 29 d. išduotus vykdomuosius įrašus Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), dėl skolų ir palūkanų išieškojimo iš skolininkės K. D. išieškotojos AB „Lietuvos draudimas“ naudai. Skolininkei siųsti antstolės dokumentai (raginimas, turto arešto aktas, patvarkymai) vykdomajame dokumente nurodytu skolininkės K. D. gyvenamosios vietos adresu – (duomenys neskelbtini), grįžo neįteikti. Lietuvos Respublikos Gyventojų registro duomenimis, skolininkė nuo 2020 m. gruodžio 4 d. deklaravusi išvykimą į užsienio valstybę – Jungtinę Karalystę, tikslios gyvenamosios vietos nedeklaravusi. Kitas skolininkės buvimo vietos adresas nežinomas. Laikytina, kad antstolė ėmėsi visų priemonių tam, kad skolininkei būtų įteikti procesiniai dokumentai. Pareiškėja AB „Lietuvos draudimas“ prašo skolininkės kuratoriumi paskirti advokatą Laimutį Zaukevičių ir pateikė jo 2023 m. lapkričio 17 d. sutikimą, kuriame advokatas nurodo, kad sutinka būti paskirtas K. D. kuratoriumi. Duomenų jog advokatas neatitiktų CPK 39 straipsnio reikalavimų, nėra. Bylos duomenimis, skolininkė turi turto (butą, esantį (duomenys neskelbtini)), į kurį galima nukreipti išieškojimą, ką patvirtina VĮ Registrų centras išrašas.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, laikytina, kad kuratoriaus paskyrimas, kai nežinoma skolininkės buvimo vieta, užtikrins tinkamą vykdymo proceso eigą, siekiant ginti tiek kreditoriaus, tiek ir pačios skolininkės interesus, todėl skolininkės K. D. kuratoriumi vykdomosiose bylose Nr. 0115/19/00869, Nr. 0115/19/00870, Nr. 0115/19/00871 skirtinas advokatas Laimutis Zaukevičius.
Kuratoriui išaiškintina, kad skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis).
Remiantis CPK 601 straipsnio 5 dalimi, skolininkų kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą. Atlyginimas mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininkų turto.
Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbtina specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 straipsnio 2 dalimi, 290, 291, 593, 601 straipsniais, teismas
nutaria:
Pareiškėjos AB „Lietuvos draudimas“ prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese tenkinti.
Skolininkės K. D., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini), kuratoriumi vykdomosiose bylose Nr. 0115/19/00869, Nr. 0115/19/00870, Nr. 0115/19/00871 skirti advokatą Laimutį Zaukevičių, advokato kontoros adresas: Vilniaus g. 46A, LT-41144 Biržai.
Nustatyti, kad kuratoriui už suteiktas paslaugas apmoka išieškotojas Sprendimų vykdymo instrukcijos nustatyta tvarka, vėliau išieškotojui atlyginant išmokėtas kuratoriui pinigines lėšas iš realizuoto turto vertės.
Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt nurodyto turinio pranešimą:
„Vykdomosiose bylose Nr. 0115/19/00869, Nr. 0115/19/00870, Nr. 0115/19/00871 pagal išieškotojos AB „Lietuvos draudimas“, įmonės kodas 110051834, prašymą skolininkės K. D., gimusios (duomenys neskelbtini), kuratoriumi paskirtas advokatas Laimutis Zaukevičius, advokato kontoros adresas: Vilniaus g. 46A, LT-41144 Biržai, tel. Nr. 8-611-30884. Kuratorius vykdymo procese veikia kaip skolininko atstovas pagal įstatymą. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Kuratorius turi savo atstovaujamos šalies procesines teises ir pareigas. Informacijos teirautis tel.: 8-458-71548“.
Nutarčiai įsiteisėjus grąžinti vykdomąsias bylas Nr. 0115/19/00869, Nr. 0115/19/00870, Nr. 0115/19/00871 antstolei Irenai Bakšienei.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.