- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-08-19
- Bylos Nr.
- T-583-874/2024
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vijoleta Kurtkienė
- Nuteistasis
- G. K.
- Kategorijos
- 2.5.11.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.5.16pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.5.19pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu nuteistajam G. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šiaulių apygardos teismo 2023 m. kovo 28 d. nuosprendžiu G. K. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalį, 261 straipsnį, taikant BK 54 straipsnio 3 dalį, laisvės apribojimu 1 metams 9 mėnesiams su intensyvia priežiūra, jos metu kontroliuojant elektroninio stebėjimo priemonėmis G. K. buvimą jo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), nuo 22 val. iki 6 val., įpareigojant G. K. per 9 (devynis) mėnesius nuo įsiteisėjusio nuosprendžio vykdymo dienos neatlygintinai išdirbti 80 (aštuoniasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis ir per visą laisvės apribojimo bausmės laiką mokytis arba pradėti dirbti, arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, bei uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas.
Nuosprendis įsiteisėjo 2023-04-19, bausmės pabaiga 2025-01-16.
2023-04-20 nuteistasis G. K. įregistruotas į Lietuvos probacijos tarnybos registrą, 2023-05-03 pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo sąlygomis, tvarka bei teisinėmis pasekmėmis už vengimą atlikti bausmę.
Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2023 m. liepos 25 d. nutartimi probacijos skyriaus teikimas dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu nuteistajam G. K. atmestas, atsižvelgus į padarytų pažeidimų pavojingumą, nuteistojo yra jauną amžių, galimai nepakankamą socialinį brandumą.
2024-06-11 teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimas pakeisti nuteistajam G. K. laisvės apribojimo bausmę į areštą, nes nuteistasis po teismo 2023 m. liepos 25 d. ir toliau pažeidžia laisvės apribojimo bausmės su intensyvia priežiūra sąlygas, padarė administracinį nusižengimą, už kurį jam paskirta 15,00 Eur bauda, 2024-04-17 G. K. atžvilgiu pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal BK 259 straipsnio 1 d., 260 straipsnio 1 dalį. Nuteistasis vengia vykdyti laisvės apribojimo bausmę su intensyvia priežiūra.
Nuteistasis G. K. posėdžio metu nurodė, kad su teikimu nesutinka, intensyvios priežiūros pažeidimų nepadarė, nurodytu laiku buvo gyvenamojoje vietoje, tai užfiksuota vaizdo stebėjimo kameromis, el. stebėjimo signalų neblokavo. Pripažįsta, kad neįkrovė laiku apykojės, nes pavargęs nuėjo miegoti ir pamiršo. Šiuo metu nedirba, nes ką tik grįžo iš ligoninės, yra registruotas Užimtumo tarnyboje. Teisme nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje jis kaltinamas pagal BK 259 straipsnio 1 dalį ir BK 260 straipsnio 1 dalį. Turėjo priklausomybę narkotinėms medžiagoms, gydėsi, dabar nuo 2024-06-19 nebevartoja.
Probacijos skyriaus atstovė ir prokuroras prašė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas.
Vadovaujantis BK 48 straipsnio 10 dalimi, jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam gali būti keičiama areštu pagal BK 49 ir 65 straipsnių nustatytas taisykles. Ar asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę ir kokią atsakomybės priemonę taikyti, sprendžia teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu.
Iš byloje pateiktos nuteistojo G. K. asmens bylos matyti, kad G. K. nuo 2023-04-20 registruotas Užimtumo tarnyboje, teismo įpareigojimo dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje nepažeidė, atliko teismo paskirtus 80 val. neatlygintinų darbų, draudimo vartoti psichiką veikiančias medžiagas pažeidimų nefiksuota. Nuteistasis bausmės atlikimo laikotarpiu padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 416 straipsnio 3 dalyje, paskirtos 15,00 Eur baudos nesumokėjo. G. K. atžvilgiu 2024-04-17 pradėtas naujų ikiteisminis tyrimas pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 1 dalį. 2024-05-10, 2024-05-28 ir 2024-06-03 fiksuoti intensyvios priežiūros sąlygų pažeidimai. Formaliai yra visos sąlygos tenkinti teikimą. Tačiau atsižvelgiant į nuteistojo jauną amžių, į tai, kad nuteistasis vykdo kitus teismo paskirtus įpareigojimus ir draudimus, teismo manymu reikalinga nuteistajam suteikti dar vieną galimybę pasitaisyti. Bausmės tikslai yra ne tik nubausti, bet ir siekti, kad asmuo pasitaisytų bei padarytų išvadas. Todėl teismas, atsižvelgdamas į esamą padėtį, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, sprendžia, kad Probacijos tarnybos teikimo tenkinimas būtų neproporcingai griežta priemonė keliamiems tikslams pasiekti, lyginant su nuteistojo padarytais pažeidimais. Kadangi nuteistajam laisvės apribojimo bausmės vykdymo laikotarpis dar yra pakankamai ilgas (bausmės pabaiga 2025 m. sausio 16 d.) bus galima vertinti tolimesnį nuteistojo elgesį ir, pasikartojus teismo įpareigojimų pažeidimams, spręsti dėl laisvės apribojimo bausmės keitimo arešto bausme.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353, 362, 364 straipsniais, teismas,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą atmesti.
Nutartį per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.