Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vita Padriezaitė rašytinio proceso tvarka, spręsdama pareiškėjos R. S. skundo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2024 m. balandžio 30 d. gautas pareiškėjos R. S. skundas dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus (toliau – Institucija) nutarimo (ROIK: (duomenys neskelbtini)).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškėjos R. S. skundą atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 624 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas raštu ir pasirašytas jį paduodančio asmens. Skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, pateiktas elektroninių ryšių priemonėmis asmens tapatybę patvirtinus Teismų įstatyme nustatytais būdais, laikomas pasirašytu. Skundų dėl ne teismo tvarka priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose pateikimo teismui elektroninių ryšių priemonėmis tvarką ir formą nustato teisingumo ministras.

Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 37¹ straipsnio 3 dalis numato, kad dalyviai turi teisę visus procesinius dokumentus ir su teismo procesu susijusią informaciją teismams teikti elektroninės formos, teisingumo ministro nustatyta tvarka naudodami elektroninių ryšių priemones. Asmenys, teikiantys procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis, turi juos pasirašyti saugiu elektroniniu parašu arba savo asmens tapatybę patvirtinti kitais būdais (per elektroninės bankininkystės sistemas ir pan.), arba užsiregistruoti teismų informacinėje sistemoje. Asmens tapatybės patvirtinimo reikalavimus ir būdus nustato teisingumo ministras.

Procesinių dokumentų pateikimo teismui ir jų įteikimo asmenims elektroninių ryšių priemonėmis tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2012 m. gruodžio 13 d. įsakymu Nr. 1R–332, 9 punkte įtvirtinta nuostata, jog ANK nurodytais atvejais pateikiant skundą teismui dėl institucijos (pareigūno) priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, skundas elektroniniu būdu teikiamas per Elektroninių paslaugų portalą (https://epaslaugos.ird.lt). Asmuo savo tapatybę patvirtina naudodamasis valstybės informacinės sistemos, per kurią asmenims teisės aktų nustatyta tvarka teikiamos institucijų viešosios ir administracinės elektroninės paslaugos, teikiamomis priemonėmis arba kitų valstybės informacinių išteklių tapatybės nustatymo paslauga.

Nagrinėjamu atveju, R. S. ranka rašytas skundas, kuris paduotas ne per Instituciją, teismui yra pateiktas ne tiesiogiai ar per Elektroninių paslaugų portalą, o elektroniniu paštu, pateikiant skanuotą skundo versiją, t. y. nėra tinkamai pasirašytas.

2024 m. gegužės 7 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi pareiškėjai buvo nustatytas 7 (septynių) kalendorinių dienų terminas trūkumams pašalinti, tai yra, pateikti teismui tinkamai pasirašytą skundą. Minėtoje nutartyje taip pat buvo nurodyta, kad terminas skundo trūkumams pašalinti skaičiuojamas nuo šios nutarties kopijos išsiuntimo dienos. Nutartis tą pačią dieną, tai yra 2024 m. gegužės 7 d., buvo išsiųsta elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini), kuris buvo nurodytas Institucijos 2024 m. balandžio 17 d. nutarime, kuriuo pareiškėja pripažinta nukentėjusiąja. Be to, pareiškėjai skundo trūkumų nepašalinus, pakartotinai teismo nutartis buvo išsiųsta 2024 m. gegužės 16 d. kitu elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojantis pareiškėja pateikė skundą teismui. Atsižvelgiant į tai, išsiuntus nutartį pakartotinai, 2024 m. gegužės 7 d. nutartyje nustatytas terminas trūkumams pašalinti baigėsi 2024 m. gegužės 23 d. Pareiškėja per teismo nustatytą terminą trūkumų nepašalino.

Kadangi teismo nutartis dėl trūkumų pašalinimo pareiškėjai elektroniniu paštu išsiųsta tinkamai, pareiškėja per nustatytą terminą teismo nustatytų trūkumų nepašalino, pareiškėjos skundą atsisakytina priimti (ANK 623 straipsnis). Pareiškėjai išaiškintina, jog tai netrukdo iš naujo paduoti skundą, atitinkantį įstatymo reikalavimus, kartu nurodant objektyvias skundo padavimo termino praleidimo priežastis bei prašant šį terminą atnaujinti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623–624 straipsniais, 626 straipsniu,

nutaria:

atsisakyti priimti pareiškėjos R. S. skundą dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus priimto nutarimo (ROIK: (duomenys neskelbtini)) ir skundą grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.