- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-06-16
- Bylos Nr.
- A2.6.-769-231/2011
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Česlava Malinovska
- Pažeidėjas
- J. B.
- Kategorijos
- 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjo J. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio UAB (duomenys neskelbtini) Vilniuje, neteisto, administracine tvarka bausto 2 kartus, galiojančių nuobaudų neturi, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. B. 2011-06-02 apie 8.46 kelio A1 Vilnius-Kaunas-Klaipėda 26 km., vairavo UAB „Nordea finance Lithuania“ priklausančią N3 kategorijos transporto priemonę VOLVO FH 42T, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis – 0,97 promilės), tuo pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.
Taip pat tuo pačiu metu J. B. vairavo šią transporto priemonę aukščiausios kategorijos A-1 magistraliniu keliu Vilnius–Kaunas-Klaipėda, nesumokėjęs transporto priemonių savininkų ar valdytojų naudotojo mokesčio, tuo pažeisdamas KET 238 p. reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 148 str. 2 d.
Pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiškai, dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi. Nurodė, kad manė jog dar galioja sumokėtas kelio mokestis.
Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą, patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 39P-939303-11, pažeidėjo paaiškinimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testo Nr. 393 parodymais bei kitais įrodymais.
Teismas, skirdamas administracinę nuobaudą, atsižvelgia į tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiškai, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina ATPK 126 str. 1 d., 148 str. 2 d. sankcijose numatyta minimali bauda bei atimama teisė vairuoti transporto priemones ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatytam minimaliam terminui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², str. 33 str., 126 str. 1 d., 148 str. 2 d., teismas
nutarė:
J. B., a.k. (duomenys neskelbtini),, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 1 d., skirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 1 (vieneriems) metams.
J. B., a.k. (duomenys neskelbtini),, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 148 str. 2 d., skirti 1200 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų litų) baudą.
Vadovaujantis ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir galutinę nuobaudą J. B., a.k. (duomenys neskelbtini), paskirti 1200 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 1 (vieneriems metams).
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.