- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-19
- Bylos Nr.
- T-1497-295/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-58620-2015-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Valdas Bugelevičius
- Nuteistasis
- D. V.
- Kategorijos
Įžanginė dalis
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus – pataisos namų administracijos teikimą dėl kelių neįvykdytų nuosprendžių nuteistajam D. V. (D. V.) vykdymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. spalio 25 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu D. V. (D. V.) buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu keturiems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės atlikimo pradžią buvo nutarta skaičiuoti nuo šio teismo nuosprendžio pradėjimo vykdyti dienos. Teismo nuosprendis šioje baudžiamojoje byloje įsiteisėjo 2016 m. lapkričio 15 d.
Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus – pataisos namų administracija teikimu kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą, nurodydama, kad D. V. dar buvo nuteistas 2016-04-07 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu šešiems mėnesiams, o paskirtąją bausmę subendrinus su 2015-09-04 Palangos miesto apylinkės teismo paskirta bausme – laisvės atėmimas devyniems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės atlikimo pradžią buvo nutarta skaičiuoti nuo 2016 m. balandžio 7 d., o į paskirtą bausmę įskaityti kardomąjį kalinimą (laikinąjį sulaikymą) nuo 2016 m. kovo 5 d. iki 2016 m. kovo 7 d. Šis teismo nuosprendis įsiteisėjo 2016 m. lapkričio 29 d.
Be to, Vilnius miesto apylinkės teismas 2016 m. birželio 10 d. nutartimi, vadovaudamasis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, dalinio sudėjimo būdu subendrino bausmes, paskirtas 2016 m. sausio 29 d. ir 2016 m. vasario 17 d. Vilnius miesto apylinkės teismo nuosprendžiais, ir paskyrė subendrintą bausmę – laisvės atėmimą penkiems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose, o bausmės atlikimo pradžią skaičiuojant nuo D. V. sulaikymo, vykdant šią teismo nutartį, dienos.
D. V. taip pat dar buvo nuteistas ir 2016 m. liepos 29 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu dešimčiai mėnesių, o šią bausmę subendrinus su 2016-06-10 teismo nutartimi paskirta bausme, buvo paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams ir vienam mėnesiui, bausmę atliekant pataisos namuose, o bausmės pradžią skaičiuojant nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Į paskirtąją bausmę buvo nuspręsta įskaityti bausmės dalį, atliktą pagal 2016-06-10 teismo nutartį ir 2016-02-17 bei 2016-01-29 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžius. Vilniaus apygardos teismas, išnagrinėjęs nuteistojo D. V. apeliacinį skundą dėl 2016-07-29 teismo nuosprendžio, 2016 m. lapkričio 28 d. nutartimi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-07-29 nuosprendį pakeitė ir pagal BK 180 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį paskyrė nuteistajam D. V. subendrintą bausmę – laisvės atėmimą šešiems mėnesiams, o šią bausmę subendrinęs su 2016-06-10 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi paskirta bausme, paskyrė galutinę bausmę – laisvės atėmimą dešimčiai mėnesių, bausmę atliekant pataisos namuose.
Atsižvelgdama į tai, kad 2016-04-07, 2016-07-29 ir 2016-10-25 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiai, kuriais buvo nuteistas D. V. yra neįvykdyti, Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus – pataisos namų administracija prašo subendrinti bausmes, paskirtas D. V. šiais teismo nuosprendžiais ir spręsti klausimą dėl neįvykdytų teismo nuosprendžių vykdymo tvarkos.
Vilniaus miesto apylinkės teismas, priimdamas 2016 m. spalio 25 d. teismo nuosprendį D. V. atžvilgiu ir skirdamas jam bausmę, šios bausmės nesubendrino su 2016-04-07 ir 2016-07-29 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, kadangi šie teismo nuosprendžiai 2016 m. spalio 25 d. dar buvo neįsiteisėję ir nepradėti vykdyti, todėl teismas, atsižvelgdamas į tai, kad šiuo metu tiek 2016 m. balandžio 7 d., tiek 2016 m. liepos 29 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiai D. V. atžvilgiu yra įsiteisėję ir turi būti vykdomi, daro išvadą, kad būtina subendrinti 2016-04-07, 2016-07-29 ir 2016-10-25 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiais D. V. paskirtas bausmes. Kadangi nusikalstama veika, už kurią D. V. buvo nuteistas vėliausiai priimtu 2016-10-25 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, buvo padaryta iki priimant 2016-04-07 ir 2016-07-29 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžius (Vilniaus apygardos teismo 2016-11-28 nutartį), todėl šiais teismo nuosprendžiais ir 2016-10-25 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu jam paskirtos bausmės turi būti bendrinamos BK 63 straipsnio 9 dalies pagrindu, dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant švelnesnes bausmes (BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalys), nes taikyti bausmių apėmimą (BK 63 straipsnio 5 dalis) nėra pagrindo.
Vykdant 2016-04-07 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį, bausmės pradžia nuteistajam D. V. buvo pradėta skaičiuoti nuo 2016 m. balandžio 7 d., todėl į paskirtąją subendrintą bausmę turi būti įskaityta bausmės dalis, atlikta pagal 2016-04-07 teismo nuosprendį (BK 63 straipsnio 9 dalis). Nors 2016 m. liepos 29 d. teismo nuosprendžiu buvo nutarta įskaityti bausmės dalį, nuteistojo D. V. atliktą pagal 2016-02-17 ir 2016-01-29 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžius (2016-06-10 teismo nutartį), tačiau jokių duomenų apie tai, kad nuteistasis D. V. iki 2016-04-07 būtų atlikęs dalį bausmės, pagal 2016-06-10 teismo nutartį, teismui pateiktoje medžiagoje nėra, todėl dėl šio teismo nuosprendžiu nurodyto laikotarpio įskaitymo į D. V. paskirtiną subendrintą bausmę, teismas sprendimo nepriima.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361 straipsniais, 362 straipsnio 3 dalimi ir 364 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių reikalavimais, 2016 m. spalio 25 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu D. V. (D. V.) paskirtą bausmę, dalinio sudėjimo būdu subendrinti su 2016 m. balandžio 7 d. ir 2016 m. liepos 29 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiais (2016 m. lapkričio 28 d. Vilniaus apygardos teismo nutartimi) paskirtomis bausmėmis, prie griežčiausios - 2016 m. liepos 29 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (2016 m. lapkričio 28 d. Vilniaus apygardos teismo nutartimi) D. V. paskirtos bausmės, pridedant dalį 2016 m. balandžio 7 d. ir 2016 m. spalio 25 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtų bausmių, ir galutinę subendrintą bausmę nuteistajam D. V. (D. V.) paskirti laisvės atėmimą vieneriems metams ir šešiems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.
Bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo šios teismo nutarties priėmimo dienos, t.y. nuo 2016 m. gruodžio 19 d.
Sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalies reikalavimais, į D. V. (D. V.) paskirtąją subendrintą bausmę įskaityti bausmės dalį, atliktą pagal 2016-04-07 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį bei BK 66 straipsnio pagrindu, kardomąjį kalinimą (laikinąjį sulaikymą) nuo 2016 m. kovo 5 d. iki 2016 m. kovo 7 d. (dvi dienas), vieną kardomojo kalinimo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo parai.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.