Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, išnagrinėjusi A. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S. 2014 m. spalio 25 d., apie 22.45 val., klube „Kalinka“, esančiame Dariaus ir Girėno g. 69, Vilniuje, būdamas girtas, keikėsi necenzūriniais žodžiais, kabinėjosi prie klubo klientų, konfliktavo su klubo personalu ir apsaugos darbuotojais, atvykus policijos pareigūnams pradėjo keikti necenzūriniais žodžiais policijos pareigūnus. Šiais veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 2 d.

Byloje esančio A. S. paaiškinimo duomenimis, jis su pažeidimu sutinka (b. l. 2).

Liudytojo A. O. pareikšimo duomenimis, 2014-10-25, Dariaus ir Girėno g. 69, poilsio vakaro metu, vienas iš lankytojų, būdamas girtas, salėje triukšmavo, keikėsi necenzūriniais žodžiais, kabinėjosi prie lankytojų, personalo, apsaugos darbuotojų. Apsaugos darbuotojai negalėjo jo sutramdyti, todėl buvo iškviesta policija (b. l. 7).

Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 2 kuopos 4 būrio vyresniojo patrulio V. T. 2014-10-25 tarnybinio pranešimo duomenimis, 2014-10-25, apie 22.45 val., buvo gautas pranešimas, kad Dariaus ir Girėno g. 69, Vilniuje, klube „Kalinka“, girtas vyras triukšmauja. Atvykus pasitiko apsaugos darbuotojas A. O., kuris paaiškino, kad klientas, būdamas girtas, salėje triukšmavo, keikėsi necenzūriniais žodžiais lankytojų, personalo ir apsaugos darbuotojų akivaizdoje. Bendraujant su asmeniu, kuris prisistatė S. A. P., jis, būdamas akivaizdžiai girtas, elgėsi agresyviai, kabinėjosi prie klubo klientų, apsaugos darbuotojų, keikėsi įžeidžiamais policijos pareigūnams necenzūriniais žodžiais (b. l. 8).

Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 2 kuopos 2 būrio patrulės S. M. 2014-10-25 tarnybiniame pranešime nurodytos analogiškos aplinkybės kaip ir vyresniojo patrulio V. T. tarnybiniame pranešime (b. l. 4).

Alkotesterio kvito duomenimis, A. S. 2014-10-26, 1.06 val., nustatytas 2,00 promilių girtumas (b. l. 3).

Administracinio teisės pažeidimo protokolo, pareiškimo, tarnybinių pranešimų, alkotesterio kvito duomenimis nustatyta, kad A. S. klube, būdamas neblaivus, keikėsi necenzūriniais žodžiais, kabinėjosi prie klubo klientų, konfliktavo su klubo personalu ir apsaugos darbuotojais, atvykus policijos pareigūnams juos įžeidė necenzūriniais žodžiais, jo veikimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 174 str., 187 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

A. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad padarytus pažeidimus jis pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimus padarė būdamas neblaivus.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į A. S. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į jo asmenybę – duomenų apie pažeidimus nėra, daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai gali būti pasiekti, skiriant minimalaus dydžio, numatyto ATPK 174 str., 187 str. 2 d. sankcijose, pinigines nuobaudas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 174 str., 187 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

A. S. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 2 d.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. paskirti 100 Lt baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. paskirti 300 Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti griežtesne nuobauda apimant švelnesnę, galutinę nuobaudą A. S. paskirti 300 Lt (86 Eur) baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.