- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-05-08
- Bylos Nr.
- T-243-541/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-27168-2022-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jolanta Vėgelienė
- Pareiškėjas
- viešosios įstaigos „(duomenys neskelbtini)“
- Advokatai
- Valentas Giriūnas
dalyvaujant pareiškėjos viešosios įstaigos „(duomenys neskelbtini)“ atstovei gydytojai I. A.,
asmens, kuriam taikomos priverčiamosios medicinos priemonės, M. M., įstatyminiam atstovui A. M., gynėjui advokatui Valentui Giriūnui,
uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo viešosios įstaigos „(duomenys neskelbtini)“ teikimą dėl priverčiamųjų medicininio pobūdžio priemonių panaikinimo M. M..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
viešoji įstaiga „(duomenys neskelbtini)“ teikimu prašė panaikinti M. M. taikomas priverčiamąsias medicinos priemones.
Teikime nurodė, kad 2024 m. balandžio 2 d. gydytojų konsultacinės komisijos išvada Nr. (duomenys neskelbtini) rekomenduojama nutraukti priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Pareiškėjo atstovė teismo posėdžio metu nurodė, kad M. M. buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos centro sąlygomis iki 2024 m. kovo mėnesio. Stebėjimo metu M. M. psichikos sveikatos centre lankėsi reguliariai, lydimas globėjo. Jis buvo konsultuotas psichiatro, psichologo ir socialinio darbuotojo, diagnozuotas (duomenys neskelbtini). Jo kalba nėra išvystyta, todėl vizitų metu verbalinis kontaktas buvo ribotas ir buvo reikalinga globėjo pagalba. Pacientas praktiškai nepasiduodantis (duomenys neskelbtini). Savo poelgį M. M. vertino neigiamai, formaliai sutinka, sako, kad daugiau taip nedarys, linguoja galva. M. M. niekuo nesiskundė, klinikiniame vaizde stebima valios stoka, (duomenys neskelbtini), socialiniai kontaktai minimalūs, kasdieninė veikla ribota namų aplinkoje. M. M. atstovo A. M. duomenimis M. M. daugumą laiko leidžia namuose, elgiasi ramiai, paklusnus, tvarkosi buityje. Pavojaus visuomenei dėl jo elgesio nėra. 2024 m. balandžio 2 d. gydytojų konsultacijų komisijos padaryta išvada M. M. psichinė būsena pakankamai stabili, apie veiksmus keliančius grėsmę sau ar aplinkiniams informacijos neturėjo. M. M. liga nepagydoma, psichologinei korekcijai nepasiduodanti, tolimesnis priverstinis gydymas neveiksmingas ir rekomenduojama jį nutraukti. Tolimesnis gydymas bus taikomas bendra tvarka, pagal paciento kreipimąsi į įstaigą. Vaistai ramina, kadangi pacientas dėl žemo intelekto labai provokuojamas, todėl vartoti vaistus jam reikės.
A. M. teismo posėdžio metu paaiškino, kad brolis pasikeitė, yra ramus, nors visą laiką buvo ramus. Į gydymo įstaigą važiuoja kas mėnesį.
Gynėjas advokatas Valentas Giriūnas prašė tenkinti teikimą.
Prokurorė prašė tenkinti teikimą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnis numato, kad teismas nenustato priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo laiko, jos taikomos, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Taigi tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą teismas įvertinta du kriterijus: asmens psichinę sveikatą ir jo socialinį pavojingumą. Teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 98 straipsnio 6 dalis).
2023 m. rugpjūčio 30 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartimi M. M. pripažintas padariusiu įstatymo uždraustą veiką, numatytą BK 138 straipsnio 1 dalyje, būdamas nepakaltinamu ir buvo nutarta taikyti jam priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Viešosios įstaigos „(duomenys neskelbtini)“ 2024 m. balandžio 3 d. M. M. medicininiame pažymėjime nurodyta, kad rekomenduojama nutraukti priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Tolimesnis psichiatro ambulatorinis paslaugų teikimas bus taikomas bendra tvarka. M. M. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 30 d. nutartimi taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis iki 2024 m. kovo mėn. M. M. iš vaikystės diagnozuotas (duomenys neskelbtini). Gyvena globėjo šeimoje, globėjas brolis A. M.. Globėjo teigimu M. M. dauguma laiko leidžia namuose, elgiasi ramiai, padeda buityje, pykčio ir agresijos nerodo, alkoholio nevartoja. Vizitų metu: kontaktas su pacientu buvo apsunkintas dėl (duomenys neskelbtini). Taikyti (duomenys neskelbtini) neįmanoma dėl minėtų priežasčių. Pacientui ir jo globėjui socialinių darbuotojų suteikta reikalinga informacija. 2024 m. balandžio 2 d. PSC gydytojų konsultacinės komisijos išvada: M. M. psichinė būsena pakankamai stabili. Apie veiksmus keliančius grėsmę sau ar aplinkiniams – informacijos nebuvo gauta. Kadangi paciento (duomenys neskelbtini) neleidžia palaikyti prasmingo kontakto, liga (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) nepasiduodanti, tolimesnis priverstinis gydymas netikslingas.
Įvertinus byloje surinktus įrodymus matyti, kad per visą gydymosi laikotarpį globėjo dėka M. M. laikėsi jam paskirto gydymo, lankymosi gydymo įstaigoje režimo, ambulatorinio stebėjimo sąlygų pažeidęs nebuvo, vartoja vaistus, jo sveikatos būklė yra stabili. Viešosios įstaigos „(duomenys neskelbtini)“ atstovė teismo posėdžio metu paaiškino, kad M. M. liga (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) nepasiduodanti, tolimesnis priverstinis gydymas neveiksmingas ir rekomenduojama jį nutraukti. Atsižvelgiant į tai, kad tolesnis priverčiamųjų medicinos priemonių taikymas M. M. yra netikslingas, kadangi pagal bylos rašytinius įrodymus ir teismo posėdžio metu nustatytas aplinkybes M. M. nekelia grėsmės, yra pagrindas jas panaikinti.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 3 punktu,
nutaria:
teikimą patenkinti.
Panaikinti M. M. taikytą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Nutartis per septynias dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmus.