Kauno apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei L. Š.,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl nuolatinės globos nepilnamečiam vaikui nustatymo, nuolatinių globėjų skyrimo, nuolatinės globos vietos nustatymo, suinteresuoti asmenys D. S., A. S.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau – pareiškėjas, skyrius) prašo nustatyti I. U., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą; paskirti D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), I. U. nuolatiniais globėjais ir turto administratoriais; nustatyti I. U., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinės globos vietą globėjų Danguolės ir A. S. gyvenamojoje vietoje.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkinamas.

Byloje nustatyta, kad I. U., gim., a. k. (duomenys neskelbtini) motina yra M. U., gim. (duomenys neskelbtini), vaiko tėvystė nenustatyta. Kėdainių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2020-08-24 įsakymas Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl laikinosios globos nustatymo I. U.“ patvirtina, kad I. U. nustatyta laikinoji globa, globėjais paskirti D. S. ir A. S., globos vieta nustatyta (duomenys neskelbtini). Iš Kauno apylinkės teismo 2021-01-11 sprendimo civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)matyti, kad neterminuotai apribota motinos valdžia M. U. nepilnamečio vaiko I. U. atžvilgiu; vaiko I. U. gyvenamoji vieta nustatyta D. S. ir A. S. šeimoje iki teismo sprendimo dėl vaiko nuolatinės globos nustatymo įsiteisėjimo; iš M. U. priteistas išlaikymas nepilnamečiam vaikui po 150 eurų kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2020 m. lapkričio 11 d. (ieškinio pateikimo dienos), iki vaiko pilnametystės, išlaikymo lėšas indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją; I. U. išlaikymo lėšų tvarkytojais uzufrukto teise ir turto administratoriais paskirti laikinieji globėjai D. S. ir A. S.. Sveikatos pažymėjimas patvirtina, kad I. U. diagnozuotos įgimtos klubo sąnario deformacijos, atopinis dermatitas (nepatikslintas). Iš 2020 m. lapkričio 3 d. Globojamo vaiko aplankymo akto Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad 2020 m. lapkričio 3 d. Tarnybos specialistai aplankė globojamą I. U., pastebėta, kad vaikui sudarytos tinkamos gyvenimo sąlygos, namuose yra visi reikalingi baldai ir daiktai, atitinkantys vaiko amžių bei skirti vaiko laisvalaikiui, poilsiui, globotinė maitinama pilnaverčiu maistu, atsižvelgiant į amžių, rūbai ir avalynė atitinka sezoną ir vaiko amžių, mergaitė turi higienos priemonių, žaislų, skirtų vaiko ugdymui, gaunami globos pinigai skiriami vaiko poreikiams tenkinti. 2020 m. lapkričio 10 d. Vaiko globos peržiūros akte Nr. (duomenys neskelbtini) Skyriaus specialistai pateikė išvadą, kad globėjai tinkamai atlieka globėjų pareigas, užtikrina vaikui tinkamas gyvenimo sąlygas, sveikatos priežiūrą. D. S. ir A. S. įvertinti teigiamai, sutinka būti I. U. nuolatiniais globėjais, jų sveikatos būklė leidžia tapti globėjais. 2020-09-04 Vaikų gerovės centras „Pastogė“ pateikė išvadą Nr.(duomenys neskelbtini) kad D. S. ir A. S. tinkami asmenys būti I. U. globėjais. Sutuoktinių namų aplinka, finansinė padėtis, mityba yra tinkama. Globėjai yra sveiki, pajėgūs vaikams užtikrinti saugią aplinką, tenkinti fizinius jų poreikius. Sutuoktiniai, be globojamos Iglės auginantys du berniukus, užtikrina vaikų raidos poreikius, skiria daug dėmesio bendravimui, ugdymui, naudoja pozityvius auklėjimo metodus, vaikai šeimoje jaučiasi saugūs, mylimi, susiformavęs saugus prieraišumas.

Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.251 straipsnio 1 dalimi, globa nustatoma vaikams, kurie neturi keturiolikos metų. Nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą ir kurių priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai, globos centrui ar vaikų globos (rūpybos) institucijai (CK 3.256 straipsnis). Nustačius vaiko nuolatinę globą/rūpybą, teismo nutartimi skiriamas vaiko globėjas/rūpintojas (CK 3.264 straipsnio 3 dalis). Vaiko globos (rūpybos) tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti (CK 3.248 straipsnio 1 dalis).

Šiuo atveju nepilnametės I. U. motinai teismo sprendimu neterminuotai apribota tėvų valdžia, tėvystė nenustatyta, todėl yra pagrindas nustatyti nepilnametei nuolatinę globą (CK 3.257 straipsnio 6 p.). Bylos duomenys rodo, kad nepilnamečio vaiko globėjai D. S. ir A. S. parinkti nepažeidžiant CK 3.268 straipsnio reikalavimų, daugiau asmenų, norinčių tapti nepilnamečių nuolatiniais globėjais, nenustatyta. D. S. ir A. S. sutinka būti paskirti nuolatiniais nepilnametės I. U. globėjais, kartu gyvenanti D. S. motina B. O. V. neprieštarauja, kad D. S. ir A. S. būtų paskirti I. U. globėjais.

Įvertinus byloje pateiktus įrodymus, nesant kitų asmenų, galinčių ir išreiškusių norą nuolatinai globoti nepilnametę, nustačius jai nuolatinę globą, nuolatiniais I. U. globėjais ir turto (gaunamų išmokų) administratoriais skiriami D. S. ir A. S., mergaitės globos vieta nustatoma globėjų gyvenamojoje vietoje (CK 3.251 straipsnio 1 dalis, 3.252 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 2 dalies 1, 2 punktai, 3.257 straipsnio 6 punktas, 3.259 straipsnis, 3.260 straipsnis, 3.264 straipsnio 3 dalis, 3.265 straipsnio 1 punktas, 3.268 straipsnis).

Globėjams išaiškinamos jų teisės ir pareigos, nurodoma, kad jie privalo: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką; spręsdami klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis; netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą ir polinkius; rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Įstatymų nustatytais atvejais ir tvarka vaiko globėjas (rūpintojas) gali perduoti prižiūrėti vaiką kitam asmeniui (CK 3.271 straipsnis). Vaiko globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus; vaiko globėjas (rūpintojas) turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.272 straipsnis). Vaiko globėjas (rūpintojas) už vaiko padarytą žalą atsako įstatymų nustatyta tvarka; vaiko globėjas (rūpintojas) už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.273 straipsnis). Globojamo vaiko išlaikymui skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas uzufrukto teise ir tik vaiko interesams tenkinti (CK 3.275, 3.185 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 504 straipsniu, teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti nepilnametei I. U., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą.

Paskirti D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), I. U. nuolatiniais globėjais ir turto administratoriais.

Nustatyti I. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinės globos vietą globėjų D. ir A. S. gyvenamojoje vietoje.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.