- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-03-19
- Bylos Nr.
- e2YT-2022-850/2024
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Egidijus Mockaitis
- Pareiškėjas
- A. O. B.
- Suinteresuotas asmuo
- K. B., S. V.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. O. B. atstovės advokatės E. P. pareiškimą, suinteresuoti asmenys K. B., S. V., dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja A. O. B. (toliau – pareiškėja) prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po A. B. mirties, sutuoktinė pareiškėja A. O. B., jo palikimą priėmė faktiškai pradėdama valdyti paveldimą turtą.
Pareiškime nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjos sutuoktinis A. B.. Jų santuoka buvo sudaryta (duomenys neskelbtini). Santuokos metu susilaukė dviejų vaikų: S. V. ir K. B.. Santuokos metu bendrosios jungtinės nuosavybės teise įgijo žemės sklypą (duomenys neskelbtini) bei 200/806 dalių žemės sklypą su gyvenamuoju namu ir ūkiniais pastatais adresu (duomenys neskelbtini). Nors nei vienas iš įpėdinių per įstatymo nustatytą trijų mėnesių terminą į notarą nesikreipė, pareiškimo dėl palikimo priėmimo ar nepriėmimo neparašė, tačiau pareiškėja po sutuoktinio mirties atsiradusį palikimą priėmė pradėdama paveldimą turtą faktiškai valdyti. Pareiškėja disponavo ir valdė kaip savo, po sutuoktinio mirties likusį jo turtą – liko gyventi jų santuokos metu įgytame gyvenamajame name, disponavo jame likusiais daiktais, taip pat valdė žemės sklypus. Šiuos veiksmus atliko iš karto po sutuoktinio mirties bei tęsia iki šiol. Pareiškėja yra silpnos sveikatos, todėl turto savininko pareigas jos prašymu padeda įgyvendinti ir kartu gyvenanti dukra S. V., kuri nuvažiuoja sumokėti komunalinių mokesčių bei sūnus K. B., kuris atlieka valymo darbus miško paskirties žemės sklype. A. B. vaikai K. B. ir S. V. raštu patvirtino, kad po tėvo mirties turtą paveldėjo jų mama. Kadangi paveldimą turtą pareiškėja valdė bendrosios jungtinės nuosavybės teise kartu su vyru A. B., pareiškėja negali įregistruoti nuosavybės teisės į visą turtą ir disponuoti turtu iki kol bus patvirtinta, jog pareiškėja priėmė vyro palikimą faktiškai pradėdama jį valdyti ir tokiu būdu įgijo nuosavybės teisę į visą paveldimą turtą.
Byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 443 straipsnio 3 dalis). Pareiškėjai ir suinteresuotiems asmenims apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 straipsnio 3 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Byloje esantys įrodymai patvirtina, kad pareiškėjos A. O. B. sutuoktinis A. B., mirė (duomenys neskelbtini). Šalių paskutinė deklaruota gyvenamoji vieta buvo adresu (duomenys neskelbtini) . A. O. ir A. B. santuokos metu įgijo 200/806 dalių žemės sklypą ir gyvenamąjį namą su ūkiniais pastatais, adresu (duomenys neskelbtini) sav. bei miško ūkio paskirties žemės sklypą adresu (duomenys neskelbtini) . Šis turtas registruotas pareiškėjos vardu.
Visais atvejais tam, kad įgytų palikimą, įpėdinis turi jį priimti įstatymo nustatytais būdais ir tvarka. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnio 2 dalis numato, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti. Pagal A. B. mirties dieną galiojusį CK 5.50 straipsnį, palikimą buvo galima priimti per tris mėnesius nuo palikėjo mirties momento kreipiantis į notarų biurą arba faktiškai pradedant paveldimą turtą valdyti. Nustatyta, kad po A. B. mirties, jo įpėdiniai per įstatymo nustatytą terminą dėl palikimo priėmimo į notarą nesikreipė, paveldėjimo byla notarų biure neužvesta, paveldėjimo liudijimas nebuvo išduotas. Tai patvirtina Tauragės rajono 3-ojo notaro biuro notarės 2024 m. sausio 24 d. liudijimas ir Testamentų registro išrašas.
Iš byloje esančių įrodymų visumos nustatyta po A. B. mirties jo palikimą priėmė sutuoktinė A. O. B. faktiškai pradėdami paveldimą turtą valdyti. A. B. priklausantis turtas atiteko sutuoktinei, kuri disponavo ir valdė kaip savo po sutuoktinio mirties likusį jo turtą – liko gyventi jų santuokos metu įgytame gyvenamajame name, palaikė jį tinkamos būklės, mokėjo mokesčius, disponavo jame likusiais daiktas, pasiliko visus sutuoktiniui priklausiusius asmeninius daiktus, buities apyvokos daiktus, tvarkė ir valdė žemės sklypus. Tai patvirtina ir pateikti mokėjimo kvitai už atliekų tvarkymą ir elektrą. Suinteresuoti asmenys byloje vaikai – S. V. ir K. B., 2024 m. kovo 1 d. rašytiniais patvirtinimais sutiko, kad tėvo turtą paveldėtų mirusiojo sutuoktinė, t. y. jų mama pareiškėja, todėl konstatuotina, kad ginčo tarp šalių byloje nėra.
Teismas, įvertinęs surinktus įrodymus, daro išvadą, kad prašomas nustatyti juridinę reikšmę turintis faktas, kad po A. B. mirties jo palikimą priėmė sutuoktinė A. O. B., pradėdama paveldimą turtą faktiškai valdyti, yra nustatytas (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).
Šis juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo tikslu (CPK 448 straipsnio 1 dalis).
P. V. garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Antrinės valstybės garantuojamos teisinės pagalbos ir mediacijos paslaugų administravimo skyriaus 2024 m. vasario 5 d. sprendimu Nr. (8.28Mr)ATP-C-2024-00852 yra suteikta antrinė teisinė pagalba, valstybei garantuojant ir apmokant 100 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų.
Bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, nėra.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis CPK 259-260 straipsniu, 263-268 straipsniu, 270 straipsniu, 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniu, teismas
nusprendžia:
Patenkinti pareiškimą.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), jo palikimą priėmė sutuoktinė A. O. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pradėdama paveldimą turtą faktiškai valdyti.
Šis juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo tikslu.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.