Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, susipažinusi su R. P. administracinės bylos medžiaga,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011 m. rugpjūčio 22 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismas R. P. už LR ATPK 50 str. pažeidimą paskyrė administracinę nuobaudą – 300 (trijų šimtų litų) baudą. R. P. administracinė nuobauda skirta už tai, kad ji 2011-09-08, apie 10.30 val., iš parduotuvės UAB „Palink“ IKI 392, Klaipėdoje, Taikos pr. 28, pagrobė prekių už 2,99 Lt.

2011 m. lapkričio 28 d. Klaipėdos apygardos teismas nutarė R. P. apeliacinį skundą tenkinti iš dalies ir Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 22 d. nutarimą panaikino ir administracinės teisės pažeidimo bylą perdavė Klaipėdos miesto apylinkės teismui nagrinėti iš naujo.

Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2012 m. sausio 12 d. Administracinėje byloje Nr. A2.2.-161-158/2012 R. P. pakaltinamumui nustatyti paskyrė ambulatorinę teismo psichiatrinę ekspertizę pavedant ją atlikti Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Klaipėdos teismo psichiatrijos komisijai (Daržų g. 11, Klaipėda, tel.: (46) 313078).

Esant minėtai aplinkybei, administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo terminas pratęstinas iki bylos išnagrinėjimo iš esmės, bet ne ilgiau kaip vieneriems metams, šį terminą skaičiuojant nuo teisės pažeidimo padarymo dienos, t.y. nuo 2011-09-08 (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 282 str., 35 str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Administracinėje byloje Nr. A2.6.-161-158/2012 R. P. administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo terminą pratęsti iki bylos išnagrinėjimo iš esmės, bet ne ilgiau kaip vieneriems metams, šį terminą skaičiuojant nuo teisės pažeidimo padarymo dienos, t.y. nuo 2011-09-08.

Nutartis neskundžiama.