Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nutarimas

Įžanginė dalis

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 508 straipsnį, 506 straipsnio 4 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo Ž. B., gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. B. 2021 m. vasario 17 d., apie 23:45 val., būdamas neblaivus, nevykdė teisėtų policijos pareigūno A. V. reikalavimų išlipti iš tarnybinio automobilio. Ž. B. įsispyręs į tarnybinį automobilį, muistėsi, stangrino rankas. Tarnybinio automobilio specialiai įrengtoje sulaikymo kameroje nevykdė teisėtų reikalavimų netriukšmauti, netrankyti tarnybinio automobilio kameros. Taip pat policijos pareigūnus A. V. ir N. V. įžeidinėjo necenzūriniais žodžiais, išvadindamas invalidais, debilais ir taip pažemindamas policijos pareigūnų garbę ir orumą. Kadangi asmuo muistėsi, įžeidinėjo policijos pareigūnus jo atžvilgiu buvo panaudota fizinė jėga ir spec. priemonė antrankiai. Šiais veiksmais asmuo padarė nusižengimą numatytą LR ANK 506 straipsnio 4 dalyje (Statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigūno teisėto nurodymo ir reikalavimo nevykdymas, išskyrus šio kodekso 556 straipsnyje nurodytus atvejus) ir LR ANK 508 straipsnio 1 dalyje (Statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigūno garbės ir orumo pažeminimas, reiškiamas žodžiais, gestais, įžeidžiančiu, įžūliu, provokuojančiu elgesiu ar kitokiu elgesiu).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas Ž. B. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta asmeniškai, pasirašant administracinio nusižengimo protokole. Atsižvelgiant į tai bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 630 straipsnio 2 dalimi nuspręsta bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Ž. B. kaltę padarius ANK 508 straipsnyje, 506 straipsnio 4 dalyje numatytus administracinius nusižengimus patvirtina byloje esantys įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas, kur nurodyta, kad Ž. B. nustatyta 1,37 prom. girtumas. Paaiškinimas nepateiktas, po protokolu pasirašyti atsisakė, protokolas įteiktas (b. l. 2-3), tarnybinis pranešimas, kur nurodyta, kad Ž. B. ant dokumentų pasirašyti atsisakė, paaiškinti savo veiksmus atsisakė. Ž. B. nustatyta 1,37 prom. neblaivumas. Vyriškis pristatytas į namus. (b. l. 4), tarnybinis pranešimas dėl Ž. B. veiksmų, kur nurodytos visos aplinkybės, Ž. B. neteisėti veiksmai policijos pareigūnų atžvilgiu (b. l. 5), tarnybiniu pranešimu dėl pavojaus eismo saugumui, kur nurodyta, kad Ž. B. būdamas neblaivus vairavo automobilį, su girtumo nustatymo parodymais sutiko, tačiau vėlaiu tapo agresyvus ir buvo sulaikytas dėl teisėtų reikalavimų nevykdymo. (b. l. 6-7). Pažyma apie administracines nuobaudas iš kurios matyti, kad asmuo administracine tvarka baustas, turi galiojančių nuobaudų, nėra duomenų, kad būtų baustas už tapatų nusižengimą (b. l. 9-15)

Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimus padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (ANK 36 str. 1 dalies 8 punktas).

Byloje įrodyta, jog Ž. B. nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nevartoti necenzūrinių žodžių ir neįžeidinėti pareigūnų, nustoti trankyti tarnybinio automobilio kamerą, todėl jo veikimas kvalifikuotas teisingai pagal ANK 508 straipsnį, 506 straipsnio 4 dalį.

Teismas, įvertinęs visus byloje esančius įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjo asmenybę bei padaryto pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą ir atsakomybę sunkinančią aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, laiko, kad pažeidėjui už nusižengimą skirtina straipsnio sankcijose numatyta nuobauda - minimali bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Ž. B. už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnio pažeidimą paskirti 90 Eur (devyniasdešimt eurų) dydžio baudą. Už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalies pažeidimą paskirti 90 Eur (devyniasdešimt eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, Ž. B. už administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos ANK 508 straipsnyje, 506 straipsnio 4 dalyje, nusižengimus paskirti galutinę nuobaudą 90 Eur (devyniasdešimt eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 21128610819.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.