- Teismas
- Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmai
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-01-11
- Bylos Nr.
- I1-169-279/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 3-65-3-00150-2020-7
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skundas (prašymas) patenkintas iš dalies.
- Teisėjas
- Nijolė Čekanauskienė (pirm.)
- Pareiškėjas
- R. V.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Pravieniškių pataisos namų, Lietuvos valstybė
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo R. V. skundą atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos, dėl neturtinės žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas R. V. (toliau – ir pareiškėjas) skundu kreipėsi į teismą ir prašė iš atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos (toliau – ir atsakovės atstovas, ir Pravieniškių PN-AK) priteisti 1000 Eur neturtinės žalos atlyginimo.
Pareiškėjas skunde (b. l. 1-2) nurodė, kad Pravieniškių PN-AK pareigūnai neužtikrino jo saugumo, nes 2020 m. kovo 23 d. apie 19 val. į jo kamerą atėję du nuo alkoholio apsvaigę nuteistieji jo atžvilgiu naudojo fizinį smurtą (spardė kojomis, smūgiavo rankomis). Dėl tokių veiksmų pareiškėjas patyrė fizinius sužalojimus, iki šiol jaučia baimę.
Pareiškėjas teismo posėdžio metu palaikė savo skundą.
Atsiliepimas
Atsakovės atstovas Pravieniškių PN-AK atsiliepimu (b. l. 9-12) su pareiškėjo skundu nesutiko ir prašė jį atmesti kaip nepagrįstą. Mano, kad Pravieniškių PN-AK jokių neteisėtų veiksmų (neveikimo) prieš pareiškėją nepadarė. Nurodė, kad žala pareiškėjui kilo ne dėl Pravieniškių PN-AK atliktų veiksmų, o dėl kitų nuteistųjų, kurie sutrikdė pareiškėjo sveikatą, atliktų veiksmų. Nurodė, kad Pravieniškių PN-AK neturėjo jokios informacijos apie pareiškėjui gresianti pavojų.