- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-02-07
- Bylos Nr.
- 2-280-797/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-07-3-06882-2012-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edita Kavaliauskienė
- Pareiškėjas
- R. R., D. R.
- Advokatai
- Violeta Savickienė
- Kategorijos
- 75.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.4pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant pareiškėjams R. R. ir D. R., jos atstovei advokatei Violetai Savickienei supaprastinto žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal D. R. ir R. R. prašymą nutraukti santuoką bendru sutuoktinių sutikimu ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėjai susituokė (duomenys neskelbtini) Šiaulių miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). Santuokoje gimė du vaikai: dukra V.,, gim. (duomenys neskelbtini), ir dukra R., gim. (duomenys neskelbtini).
Šalies argumentai
Pareiškėjai prašo santuoką nutraukti bendru sutuoktinių sutarimu ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Paaiškino, kad nebesutaria dėl skirtingų interesų ir požiūrių, jų suderinti nepavyksta, todėl jau gyvena atskirai, neveda bendro ūkio, šeimyninių santykių nepalaiko, dėl ko neprašo skirti termino susitaikyti. Pareiškėjai patvirtino, kad sutartį pasirašė laisva valia. Tarpusavio išlaikymas nereikalingas.
Atsiliepimas
Kreditoriams išsiųsta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir pranešimas apie teismo posėdį. Kreditorius ,,Swedbank“, AB pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, jog sutinka su sutartyje numatytomis sąlygomis. AB bankas ,,Snoras“ prašymų, prieštaravimų dėl sutarties sąlygų iki teismo posėdžio nepateikė.
Šalies argumentai
Pareiškėjų prašymas tenkintinas ir santuoka nutrauktina, nes iš pareiškėjų pateikto prašymo matyti, jog yra visos sąlygos santuokai nutraukti, numatytos Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.51 straipsnyje, t. y. nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, abu sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, jie yra veiksnūs ir gerai supranta savo apsisprendimą, nurodė priežastis, dėl kurių, sutuoktinių manymu, jų santuoka iširo, nurodė kreditorius, susitarė, kokios jų pavardės turi būti po santuokos nutraukimo. Nei vienas neprašo nustatyti termino susitaikyti. Pareiškėjų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtintina.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.51 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 541 straipsniu, teismas
nusprendė:
prašymą tenkinti.
Nutraukti R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir D. R. (Ž.), a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Šiaulių miesto civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), bendru sutuoktinių sutikimu.
Po santuokos nutraukimo palikti pavardes – R., R.
Patvirtinti pareiškėjų sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sąlygomis:
l. Gyvendami santuokoje įgijo kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą, kurį dalinasi tokiu būdu:
1.1. Kilnojamąjį turtą, nurodytą ieškinyje, pasidalijo geruoju, todėl šia sutartimi jis nedalintinas.
1.2. Nekilnojamąjį turtą - dviejų kambarių butą su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį pastate (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), teisiškai įregistruotą R. R. vardu - abipusiu sutarimu įvertina 48804 Lt (atsižvelgiant į tai, kad neišmokėta 19374 paskola „Swedbank“, AB bei į D. R. įdėtas 10000 Lt dydžio asmenines lėšas, įsigyjant butą) ir dalijasi tokiu būdu:
D. R., a. k. (duomenys neskelbtini) atitenka dviejų kambarių butas su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis pastate (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini);D. R., a. k. (duomenys neskelbtini) sutarties pasirašymo dieną R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) sumoka pusės buto vertės dydžio – 24402 Lt (dvidešimt keturių tūkstančių keturių šimtų dviejų litų) piniginę kompensaciją;
1.2.3. D. R., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja R. R., jog viena grąžins ,,Swedbank“, AB paskolą, paimtą jai atitenkančio buto pirkimui pagal 2005-06-10 kredito sutartį Nr. 05-037267-FA.
2. Dukrų V. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios 2001 m. lapkričio 28 d. ir R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios 2009 m. balandžio 18 d. gyvenamoji vieta nustatoma su motina D. R..
3. Dukrų V. R., a. k., (duomenys neskelbtini) gimusios 2001 m. lapkričio 28 d. ir R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios 2009 m. balandžio 18 d. išlaikymui tėvas R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) šios sutarties pasirašymo dieną sumoka D. R. 24402 Lt (dvidešimt keturių tūkstančių keturių šimtų dviejų litų) dydžio vienkartinę pinigų sumą bei papildomai moka po 300 Lt (tris šimtus litų) dukrų V. R., a. k., (duomenys neskelbtini) gimusios 2001 m. lapkričio 28 d. ir R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios 2009 m. balandžio 18 d. išlaikymui periodinėmis išmokomis kas mėnesį nuo 2012 m. gruodžio l d. iki jų pilnametystės, šią sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Gautas lėšas uzufrukto teise tvarkys jų mama D. R., a. k. (duomenys neskelbtini).
4. Ginčų dėl bendravimo su vaikais nekyla, todėl bendravimo su jais tvarka nenustatytina.
5. Abu turi pragyvenimo šaltinius, todėl atsisako vienas kito išlaikymo pareigos.
Prievolė grąžinti paskolą pagal „Swedbank“, AB 2005-06-10 kredito sutartį Nr. 05-037267-FA lieka atsakovui R. R. ir ieškovei D. R. solidariai;
Prievolė grąžinti paskolą Swedbank“, AB pagal 2011-09-21 kredito sutartį Nr. l 1-044193-GV lieka R. R.;
Prievolė grąžinti paskolą Swedbank“, AB pagal 2011-02-02 kredito sutartį Nr. l 1-004503-RK lieka R. R.;
Prievolė grąžinti paskolą Swedbank“, AB pagal 2009-12-23 kredito sutartį Nr.09-101176-RK lieka D. R..
Prievolė grąžinti paskolą AB bankui ,,Snoras“ pagal kredito 2010-10-19 sutartį Nr. KV20101019S9994099 lieka R. R..
Šalių turėtos išlaidos už teisinę pagalbą pasilieka kiekvienai iš šalių.
Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, sudaryta gera valia, abiems sutuoktiniams sutarties turinys aiškus ir suprantamas.
Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teisme.
Sprendimo kopiją per tris dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo išsiųsti civilinės metrikacijos skyriui santuokos nutraukimo faktui įregistruoti.