Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Ritai Šalkauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini) Kaune, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-02-11, apie 16 val., E. B., savo kaimynės bute adresu (duomenys neskelbtini) Kaune, prižiūrėdama savo kūdikį K. B., gim. (duomenys neskelbtini) ir kaimynės N. B. sūnų A. B., gim. (duomenys neskelbtini), neužtikrino jiems saugios aplinkos, kadangi prirūkytoje patalpoje kartu su pažįstama S. bei dar dviem nepažįstamais vyrais, vartojo alkoholinius gėrimus.

Šiais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 181 str. 1 d., 181 ³ str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Jos kaltė įrodyta byloje surinkta rašytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolais, kuriuose užfiksuotas teisės pažeidimo padarymo faktas, policijos patrulių tarnybiniais pranešimais, pačios E. B. paaiškinimais, nuotraukomis, liudytojo Ž. B. paaiškinimu.

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad E. B. padarė aukščiau aprašytus pažeidimus ir jos veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 181 str. 1 d., 181 ³ str. 1 d., ji kalta dėl šių pažeidimų padarymo, todėl baustina administracine nuobauda.

E. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog pripažino pažeidimo padarymą, gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgė į pažeidimų pobūdį, pažeidėjos asmenybę (administracine tvarka bausta vieną kartą už kitokio pobūdžio pažeidimą), atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių.

E. B. skirtina administracinė nuobauda, numatyta šių straipsnių sankcijose – įspėjimas.

Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas nagrinėja tas pats organas, galutinė nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (LR ATPK 33 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 181 str. 1 d., 181 ³ str. 1 d., 286 str., 287 str., 302⁴ str. 2 d.,

nutaria:

E. B. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d., ir skirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą, pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 ³ str. 1 d., ir skirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų ribose ir E. B. paskirti galutinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.