Alytaus apylinkės teismo nutartis

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. Š. ieškinį atsakovui A. M. dėl priteisto išlaikymo dydžio padidinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. R. Š. pareiškė ieškinį atsakovui A. M., kuriuo prašo pakeisti Prienų rajono apylinkės teismo 2003 m. gruodžio 17 d. įsakymu priteistą išlaikymo dydį padidinti ir iš atsakovo A. M. nuo ieškinio padavimo dienos priteisti išlaikymą nepilnamečiui sūnui R. M. po 300 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki vaiko pilnametystės, priteistą sumą indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, paskiriant šių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise sūnaus motiną R. Š., priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas per teismo nustatytą terminą teismui nepateikė atsiliepimo į ieškinį.

Šalys pateikė teismui taikos sutartį ir prašo ją patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti.

Tėvai privalo materialiai išlaikyti savo vaikus (CK 3.192 straipsnio 1 dalis), be to, turi teisę ir pareigą auklėti juos ir yra atsakingi už savo vaikų auklėjimą ir vystymąsi (CK 3.165 straipsnis), todėl teismas pripažįsta, kad taikos sutarties sąlygos liepiamiems įstatymo reikalavimams ir viešajam interesui neprieštarauja (CPK 42 straipsnio 2 dalis), vaiko teisių ir interesų nepažeidžia. Taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina ((duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalis, 376 straipsnio 3 dalis).

Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama ((duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalis).

Iš atsakovo A. M. valstybei priteistina 25 procentai žyminio mokesčio dėl išlaikymo periodinėmis išmokomis, nuo kurio ieškovė yra atleista, t.y. 27 Lt (300 Lt x 12 mėn. x 3 % = 108 Lt x 25 % = 27 Lt) (CPK 83 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 87 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294, 392 straipsniais,

nutaria:

Civilinę bylą Nr. 2-1377-878/2012 nutraukti patvirtinus taikos sutartį.

Patvirtinti ieškovės R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), ir atsakovo A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), taikos sutartį šiomis sąlygomis:

Pakeisti Prienų rajono apylinkės teismo 2003 m. gruodžio 17 d. įsakymu priteistą išlaikymo dydį, padidinant iš atsakovo A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnamečiui sūnui R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteistą išlaikymo dydį iki 300 Lt kas mėnesį mokamų periodinių išmokų nuo ieškinio padavimo dienos t.y. 2012 m. lapkričio 19 d. iki sūnaus R. M. pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, paskiriant priteistomis lėšomis uzufrukto teise naudotis vaiko motiną R. Š..

Priteisti iš A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 27 Lt (dvidešimt septynis litus), t.y. 25 procentus žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo ieškovė atleista, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660, „Swedbank“, AB.

Dėl nutarties per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti duodamas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.