- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-09-23
- Bylos Nr.
- T-905-749/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-28456-2019-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vytautas Krikščiūnas
- Nuteistasis
- A. Z.
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Vytautas Krikščiūnas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl laikotarpio, jo išbūto esant lygtinai paleistam, įskaitymo į laisvės atėmimo bausmę.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2021 m. rugsėjo 6 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose gautas nuteistojo A. Z. prašymas į laisvės atėmimo bausmę įskaičiuoti visą laiką, kurį lygtinio paleidimo metu buvo laisvėje, t.y. prašo į laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti 1 metus 7 mėnesius ir 24 lygtinai išbūtas dienas. Jeigu teismas atsisakys tenkinti prašymą, tai sprendimą motyvuoti.
Prokuroras atsiliepimo į prašymą nepateikė.
Prašymas netenkinamas.
Nustatyta, kad A. Z. (toliau – ir A. Z. arba nuteistasis) 2019 m. spalio 24 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 174 straipsnio 4 dalį –24 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir A. Z. paskirtas –16 parų areštas. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2019 m. sausio 31 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme ir A. Z. skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams 14 (keturiolikai) dienų. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi ir 2 dalies 5, 6, 8 punktais, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 8 mėnesiams, įpareigojant dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, dalyvauti elgesio pataisos programoje, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
2021 m. birželio 11 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nutartimi tenkintas Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimas – A. Z. panaikintas laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas ir jis pasiųstas atlikti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019 m. spalio 24 d. nuosprendžiu paskirtą galutinę subendrintą 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių 14 (keturiolikos) dienų laisvės atėmimo bausmę.
Nuteistasis prašo į bausmės laiką įskaičiuoti visą laiką, kurį lygtinio paleidimo metu buvo laisvėje.
Pažymėtina, kad 2019 m. spalio 24 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu A. Z. buvo skirta subendrinta galutinė vienerių metų šešių mėnesių keturiolikos dienų laisvės atėmimo bausmė, tačiau vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi ir 2 dalies 5, 6, 8 punktais, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metų 8 mėnesių terminui. Taigi, teismas nusprendė nevykdyti A. Z. paskirtos laisvės atėmimo bausmės atitinkamą laikotarpį, tačiau nustatė jo priežiūros ir kontrolės mechanizmą pagal Lietuvos Respublikos probacijos įstatymą.
Jeigu nuteistasis būtų laikęsis jam nustatytų draudimų ir įpareigojimų visą probacijos laikotarpį (1 metai 8 mėnesiai), jam laisvės atėmimo bausmės atlikti nebereikėtų. Teismo nustatytas 1 metų 8 mėnesių terminas yra ne bausmės atlikimo laikotarpis, o bausmės vykdymo atidėjimo terminas, todėl joks įstatymas nenumato, kad šis terminas būtų įskaitytas į bausmės laiką, tuo labiau, jog teismas įsiteisėjusia ir nebeskundžiama 2021 m. birželio 11 d. nutartimi nustatė, jog A. Z. nevykdė jam nustatytų įpareigojimų bei draudimų realios laisvės atėmimo bausmės nevykdymo laikotarpiu, todėl pasiuntė atlikti visą teismo nustatytą laisvės atėmimo bausmę, įskaitant laikotarpį, kurį A. Z. buvo laikinai sulaikytas ikiteisminio tyrimo metu.
Šalies argumentai
Nuteistasis prašyme taip pat nurodo, kad Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. birželio 11 d. nutartis pagrįsta tik Probacijos tarnybos pateiktais duomenimis, neatsižvelgta į nuteistojo parodymus, nutartis nepagrįsta faktiniais duomenimis, tik teisėjo nuomone/manymu.
Pažymėtina, kad Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. birželio 11 d. nutartis yra įsiteisėjusi ir turi galutinę juridinę galią, todėl nuteistojo prašymą nagrinėjantis teismas šiuo klausimu nepasisako.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361-362 straipsniais, teismas
nutaria:
A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą atmesti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.