Vilniaus regiono apylinkės teismo nuosprendis

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas, sekretoriaujant Rūtai Lazauskienei, dalyvaujant prokurorei Irinai Kurilo, kaltinamojo gynėjai Rimutei Giruckienei (LR BPK 51 str. tvarka), nukentėjusiajai K. B., kaltinamajam A. B., pagreitinto proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini) LR pilietis, vidurinio išsilavinimo, gyvenantis ir gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini) dirbantis UAB (duomenys neskelbtini) darbininku, teistas 2013-11-20 Švenčionių r. apyl. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK140 str. 1 d. laisvės apribojimu 10 mėn., įpareigojant neatlygintinai išdirbti 80 val. per du mėnesius sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose, ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais, ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, bausmės vykdymo laikotarpiu uždrausti prisiartinti prie H. B. ir K. B. , įpareigojant jį gyventi skyrium nuo jų, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė

A. B. kaltinamas: dėl fizinio skausmo sukėlimo šeimos nariui artimoje aplinkoje, o būtent: 2014-04-26 apie 19.00 val. namo kieme, esančio (duomenys neskelbtini) priklausančio bendra nuosavybės teise K. B. ir Andžejui Ba1truševič, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, artimoje aplinkoje, kurią sudarė jis ir sesuo K. B., jo išprovokuoto su seserimi kilusio žodinio konflikto metu, tyčia stūmė ją, dėl ko K. B. atsitrenkė į sieną ir susitrenkė dešinę ranką, tokiu būdu sukėlė seseriai fizinį skausmą. Šiais savo veiksmais A. B. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje.

Kaltinamasis A. B. dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad 2014-04-26 apie 19.00 val. konflikto metu pastūmė seserį K. B. , dėl ko ji atsitrenkė į sieną ranka ir , tokiu būdu, sukėlė jai fizinį skausmą. (b.I. 34 )

Byla buvo nagrinėjama sutrumpinta įrodymų tyrimo tvarka.

Kaltinamojo A. B. kaltė, padarius jam inkriminuojamą nusikaltimą, numatytą LR BK 140 str. 2 d., be kaltinamojo prisipažinimo įrodyta ir nukentėjusiosios bei liudytojų H. B. bei A. T. parodymais, duotais ikiteisminio tyrimo metu.

Nukentėjusioji K. B. ikiteisminio tyrimo metu paaiškino, kad 2014-04-26 apie 18.30 val. , kai ji grįžo namo, prie jos pradėjo kabinėtis neblaivus brolis A. B.. Tuo metu, kai ji ėjo į lauką, brolis ją pastūmė, ji atsitrenkė į sieną ir patyrė fizinį skausmą- skaudėjo ranka. (b.l. 9).

Liudytoja H. B. paaiškino, kad ji kartu su dukra K. B., sūnumi A. B. ir buvusiu vyru V. B. gyvena name, adresu (duomenys neskelbtini). 2014-04-26 apie 16.30 val. jos sūnus A. B. grįžo į namus girtas ir pradėjo ieškoti priekabių. Nepakęsdama jo priekabiavimų, kurie tęsėsi apie 2 val., ji išėjo į kiemą, tačiau sūnus irgi išėjo iš paskos ir kieme vartojo alkoholį. Ji liepė jam liautis grtuokliauti ir paėmė iš jo alkoholį, dėl ko sūnus įniršo ir pradėjo kumščiais trankyti namo sieną. Netrukus į kiemą išbėgo dukra K. B. , kurią A. stvėrė už rankų ir stipriai stūmė į sieną. Kristina atsitrenkė į sieną ir susižeidė dešinę ranką. K. paskambino į policiją ir atvykę policininkai sulaikė A. P. pareigūnai iškvietė medikus, kurie apžiūrėjo K. A. šeimoje smurtauja ne pirmą kartą. (b.l. 7-8 )

Liudytojas A. T. paaiškino, kad dirba Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Švenčionių rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus patrulių būrio vyr. patruliu. 2014-04-26 apie 19.00 val., Švenčionių rajono policijos komisariate buvo gautas pranešimas, kad adresu (duomenys neskelbtini), A. B., gim. (duomenys neskelbtini), fiziškai smurtavo prieš savo seserį K. B., gim. (duomenys neskelbtini). Nuvykus į vietą K. B. paaiškino, kad jos brolis kieme griebė jai už rankų ir trenkė ją į namo sieną, dėl ko ji susižeidė dešinę ranką ir patyrė fizinį skausmą. A. B. buvo sulaikytas ir pristatytas į policijos įstaigą, jam nustatytas girtumas.

2014-04-26 tarnybiniame pranešime dėl smurto artimoje aplinkoje nustatyta, kad kaltinamasis A. B. pastūmė savo seserį, kuri atsitrenkusi į namo sieną susižalojo (pajuto stiprų skausmą) dešinę ranką (b.l.1-3).

Įvykio vietos apžiūros protokolu, surašytu 2014-04-26, kuriame pažymėta, kad nors apžiūrint namą, esantį (duomenys neskelbtini) tvarka nepažeista, tačiau K. B. dešinėje rankoje matyti kraujosruvos (b.l.11-15).

Iš VšĮ greitosios medicinos pagalbos stoties kvietimo kortelės Nr.153428 matyti, kad 2014-04-26 19.56 val. K. B. buvo nustatytas dešinės rankos žąsto srities sumušimas (b.l.52).

Iš blaivumo patikrinimo alkotesteriu kvito matyti, kad kaltinamasis A. B. nusikalstamos veikos metu buvo sunkaus girtumo būklėje ( įpūtė-2.94 promilės alkoholio), (b.l.26).

Iš viso to neabejotinai nustatyta, kad A. B. padarė jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 14 str.2d.

Motyvuojamoji dalis

A. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė-prisipažinimas padarius nusikaltimą ir nuoširdus gailėjimasis, atsakomybę sunkinanti, kad nusikalstamą veiką padarė neblaivus. Kaltinamasis anksčiau teistas, baustas administracine nuobauda, dirbantis, yra įrašytas į Švenčionių PSPC Psichikos sveikatos centre į stebimų sąrašus dėl psichikos ir elgesio sutrikimų vartojant alkoholį (b.l.48). Kaltinamasis suvokia, kad jam reikia gydytis ir neprieštarauja būti gydomas nuo alkoholizmo. Atsižvelgiant į visa tai yra pagrindas skirti A. B. laisvės atėmimo bausmę, jos vykdymą atidedant ir skiriant įpareigojimą gydytis nuo alkoholizmo.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Pripažinti A. B. padarius nusikalstamą veiką numatytą LR BK 140 str.2 d. ir paskirti jam 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Taikyti LR BK 64¹str. nuostatas, paskirtą bausmę sumažinti 1/3 dalimi ir paskirti 6 mėn. laisvės atėmimo bausmę, jos vykdymą atidedant.

Remiantis LR BK 64 str. 1d., 3d. bei 65 str. paskirtą bausmę subendrinti su Švenčionių rajono apylinkės teismo 2013-11-20 paskirta bausme iš dalies bausmes sudedant ir galutinę bausmę paskirti 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis LR BK 75 str. 1d., 2d. 6p.,7p. bausmės vykdymą atidėti 1 metams įpareigojant A. B. gydytis nuo alkoholizmo bei be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.