Panevėžio apygardos teismo sprendimas

2016-11-24 · Civilinė byla Nr. B2-61-198/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-11-24
Bylos Nr.
B2-61-198/2016
Teisminio proceso Nr.
2-59-3-00332-2013-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Birutė Jonaitienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. B2-61-198/2016Teisminio proceso Nr.2-59-3-00332-2013-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.4.2.5;3.4.2.7 (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016m. lapkričio 24 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo teisėja Birutė Jonaitienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios UAB „Probuta“, atstovaujamos bankroto administratoriaus UAB „ Bankroto Valdymas“ prašymą dėl įmonės veiklos pripažinimo pasibaigusia ir sprendimo dėl įmonės pabaigos priėmimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Bylos esmė

1. Bankrutavusios UAB „Probuta“ bankroto administratorius UAB „Bankroto Valdymas“ , vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi prašo priimti sprendimą dėl UAB „Probuta“ veiklos pabaigos. Kartu su prašymu pateikė 2015-11-09 kreditorių susirinkimo protokolą Nr.3, 2016-11-03 Nekilnojamojo turto pirkimo pardavimo sutarties kopiją, LR Aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento agentūros 2016-11-07 pažymą Nr.T5-169.

2. Bankroto administratorius nurodė, kad per įmonės likvidavimo laikotarpį buvo užbaigtos įmonės bankroto ir likvidavimo procedūros. Įmonės turtas įstatymo nustatyta tvarka parduotas už 100 € sumą. Lėšos, gautos už parduotą įmonės turtą, panaudotos įmonės bankroto administravimo išlaidoms dengti.

Motyvuojamoji dalis

II.Teismo nustatytos aplinkybės, teisiniai argumentai, išvados

3. UAB „Probuta“ bankroto byla iškelta 2013m. rugsėjo 18 d., įmonės kreditorių sąrašas patvirtintas 2013-12-12 nutartimi, patikslintas teismo 2014-01-13 nutartimi (b.l.65-67, 199-100, 223). Teismas 2014-04-07 nutartimi UAB „Probuta“ pripažino bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (b.l.39-41, t-2). Šia nutartimi patvirtintas patikslintas įmonės kreditorių sąrašas. Vadovaujantis LR ĮBĮ 26 str. 1 d., 3 d. įmonės kreditoriniai reikalavimai buvo tikslinami.

4. Iš BUAB „Probuta“ 2015-11-09 kreditorių susirinkime priimtų nutarimų, bankroto bylos Nr.B2-61-198/2016 duomenų bei administratoriaus pateiktos LR Aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento agentūros 2016-11-07 pažymos Nr.T5-169 matyti, kad UAB „Probuta“ bankroto procedūra, laikantis LR Įmonių bankroto įstatymo reikalavimų, yra baigta ir tai sudaro pagrindą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 270 straipsniu, Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi

nusprendžia:

pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Probuta“, juridinio asmens kodas 148251611, buveinė Smėlynės g.177D, Senamiesčio k.,Panevėžio r., veikla pasibaigė dėl bankroto.

Kreditoriai, kurių reikalavimai liko nepatenkinti:

Nr.KreditoriusKreditorinis reikalavimas (€)1.A. J.2 010,992.VSDFV Panevėžio skyrius1 563,553.VĮ Turto bankas 24 469,804.Kupiškio rajono savivaldybės administracija 1 358,835.UAB „Topgas" 34 223,776.VšĮ „Technikos priežiūros tarnyba" 422,217.UAB „FCR MEDIA LIETUVA" 57,928.UAB „GRIFS AG" 147,189.UAB „Naftos dujos" 22 910,0510.UAB „Omnitel“ 328,6811.Vilniaus apskrities VPK 56,07

Bendra nepatenkintų kreditorinių reikalavimų suma – 87 549,05 €

Įpareigoti administratorių įvykdyti Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalies reikalavimus ir pranešti teismui apie įmonės išregistravimą iš Įmonių rejestro.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.

Teisėja Birutė Jonaitienė