Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Šinkarenko, rašytinio proceso tvarka gavusi pareiškėjo A. A. prašymą dėl turto arešto panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. A. prašo panaikinti buto areštą (apribojimą) , kuris buvo pritaikytas dėl įsiskolinimo už įsigytą turtą, kadangi prievolė bankui yra įvykdyta, o įkeitimo teisė pripažinta pasibaigusia 2001-08-02 Kauno miesto apylinkės teismo Hipotekos skyriaus nutartimi. Taip pat pagal šią nutartį buvo panaikinti apribojimai pareiškėjo butui, esančiam (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Prašymą atsisakytina priimti.

Nuo 2012-07-01 įsigaliojus Lietuvos Respublikos CK, CPK, Teismų įstatymo pakeitimams iš esmės pakeista išieškojimo iš hipoteka (įkeitimu) įkeisto turto tvarka, ją tvarkančios institucijos, taip pat pakeista didžioji dalis materialinių teisės normų, reglamentuojančių hipotekos (įkeitimo) teisės atsiradimą, pakeitimą ir pasibaigimą (CK 4.197 str. 7 d., 2011-12-22 įstatymai Nr. XI-1842, Nr. XI-1845). CK 4. 224 str. 3 d. numato, kad pasibaigęs įkeitimas, kai įkeitimo objektas perduodamas trečiajam asmeniui arba paliekamas įkaito davėjui, išregistruojamas iš Hipotekos registro. Kreditoriaus, skolininko arba turto savininko prašymas dėl įkeitimo pabaigos pateikiamas notarui, o šis duomenis apie įkeitimo pabaigą perduoda Hipotekos registrui.

Kaip matyti iš VĮ Registrų centro informacijos apie skolininkui A. A. nuosavybės teise priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini)., yra nepanaikintos žymos apie nekilnojamojo daikto apribojimus, nors įkeitimo teisė pripažinta pasibaigusia 2001-08-02 Kauno miesto apylinkės teismo Hipotekos skyriaus nutartimi. Apylinkės teismo teisėja neturi įstatyminio pagrindo naikinti VĮ Registrų centro žymų, todėl pareiškėjo A. A. prašymą dėl apribojimo panaikinimo atsisakytina priimti kaip nenagrinėtiną teisme (CPK 137 str. 2 d. 1 p.), išaiškinant, jog duomenis apie įkeitimo pabaigą Hipotekos registrui perduoda notaras, todėl pareiškėjas turi kreiptis į sutartį tvirtinusį notarą (CPK 137 str. 3d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 4.224 str. 3 d., CPK 137 str. 2 d. 1 p., 3 d., 5 d., 290-292 str., 442 str., 443 str., 542 str., 544 str., 545 str., 2011-12-22 įstatymo Nr. XI-1843 34 str. 3 d.,

nutaria:

Atsisakyti priimti pareiškėjo A. A. prašymą arešto (apribojimų) dėl įsiskolinimo už įgytą turtą panaikinimo.

Išaiškinti, jog duomenis apie įkeitimo pabaigą Hipotekos registrui perduoda notaras, todėl pareiškėjas turi kreiptis į sutartį tvirtinusį notarą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.