Utenos apylinkės teismo nutarimas

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Vasiliauskas, dalyvaujant vertėjai Janinai Damanskienei, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Rusijoje, Lietuvos Respublikos pilietis, rusas, nevedęs, neteistas, turintis vidurinį išsilavinimą, nedirbantis, nesimokantis, administracine tvarka metų laikotarpyje baustas (2011-09-18, pagal LR ATPK 178 str. 1 d.; 2012-01-10, pagal LR ATPK 183 str. 1 d.; 2012-03-02, pagal LR ATPK 178 str. 2 d.; 2012-03-09, pagal LR ATPK 178 str. 2 d.), gyv. (duomenys neskelbtini), Visagine,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato (toliau Utenos apskrities VPK Visagino PK) pareigūnai 2012-06-10, A. D. surašė administracinio teisės pažeidimų protokolą Nr. 49P-1723050-12, pagal LR ATPK 178 str. 3 d., todėl kad jis pakartotinai per vienerius metus po to kaip jam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, vėl girtas pasirodė viešojoje vietoje t.y. 2012-06-10, apie 13 val. 25 min., būdamas girtas (4,69 prom., girtumas) gulėjo prie parduotuvės „Norfa“, esančios Taikos pr. Nr. 10, Visagine, negalėjo savarankiškai eiti, nesiorientavo aplinkoje ir tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

Administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo teisme metu A. D. uždavus klausimą, ar jis prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimą dėl kurio jam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, jis parodė, kad dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažįsta visiškai, o pasiūlius duoti parodymus apie padaryto teisės pažeidimo esmę, paaiškino, jog 2012-06-10, jis gėrė alkoholinius gėrimus su draugais prie parduotuvės „Norfa“, esančios Taikos pr. Nr. 10, Visagine. Nuo išgertų alkoholinių gėrimų buvo stipriai apsvaigęs. Dėl padaryto gailisi ir žada pasitaisyti. Su padarytu teisės pažeidimu A. D. sutinka. Prašo, kad jeigu jam bus skirta bauda, tai nori, kad ji būtų pakeista nemokamais viešaisiais darbais, nes jis neturi jokių pajamų, yra padarais ir jo materialinė padėtis yra sunki. Pativirtino, kad yra darbingas ir fiziškai sveikas.

Motyvuojamoji dalis

Be A. D. prisipažinimo, jo padarytas teisės pažeidimas įrodytas: 2012-06-10, administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 49P-1723050-12, užfiksuotais duomenimis (b.l. 2); 2012-06-10, Utenos apskrities VPK Visagino PK patrulio E. P. tarnybiniame pranešime „Dėl neblaivaus vyriškio“ užfiksuotais duomenimis, kur nurodyta, kad 2012-06-10, apie 13 val. 25 min., patruliuodamas su patruliu K. V., iš budėtojų dalies gavo parnešimą, kad prie parduotuvės „Norfa“, esančios Taikos pr. Nr. 10, Visagine, guli vyras. Nuvykus į įvykio vietą buvo rastas neblaivus vyriškis, kuris negalėjo savarankiškai eiti, nesiorientavo aplinkoje, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas. Vyriškis pristatytas į policijos komisariatą (b.l. 3); 2012-06-10, pažymoje apie asmens baustumą užfiksuotais duomenimis, kur nurodyta, kad A. D. jau du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose (b.l. 10-14); 2012-06-10, administracinio sulaikymo protokole užfiksuotais duomenimis (b.l. 4); alkoholio matuoklio šaknelėje užfiksuotais duomenimis, kur nurodyta, kad 2012-06-10, A. D. buvo tikrintas alkoholio matuokliu „Lion Alkolmeter 500“, serijos Nr. 19075, testo Nr. 1757, ir jam buvo nustatytas 4,69 prom., girtumas (b.l. 6).

Administracinio teisės pažeidimo bylos tyrimo metu surinkti ir administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo teisme metu įvertinti ir patikrinti įrodymai įrodo, kad A. D. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 178 str. 3 d..

A. D. veiksmuose administracinę atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

A. D. administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad jis pakartotinai per vienerius metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą už kurį jam jau buvo apskirta administracinė nuobauda.

Skirdamas nuobaudą A. D. teismas atsižvelgia į tai, kad jis anksčiau baustas administracine tvarka už analogiškus administracinės teisės pažeidimus, niekur nedirba, neturi legalaus pragyvenimo šaltinio, tačiau vertina tai, kad jis supranta savo neteisėto elgesio pavojingumą, nori dirbti nemokamus viešuosius darbus ir taip pasitaisyti. Teismo patikrinti duomenys įrodo, kad A. D. materialinė padėtis yra bloga, todėl jo prašymas pakeisti baudą nemokamais viešaisiais darbais tenkintinas. Pagrindo taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str., nėra.

A. D. už padarytą teisės pažeidimą skirtina bauda, kuri tuo pačiu nutarimu keistina į nemokamus viešuosius darbus nustatant jų atlikimo terminą.

LR ATPK 313 str. 4 d., numato, kad organas (pareigūnas), skirdamas baudą, atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, šio asmens prašymu gali tuo pačiu nutarimu visą baudą ar jos dalį pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.

Teismas atsižvelgdamas į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 32 str. 1 d. 5 p., 224 str., 284 str., 286 str., 287 str., 313 str., 314 str., 331-334 str.,-

Rezoliucinė dalis

nuta r ė:

A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir skirti jam 240 (dviejų šimtų keturiasdešimties) litų baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d., 314 str. 4 d., A. D. šiuo nutarimu skirtą baudą pakeisti į 12 (dvylika) valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant A. D. šiuo nutarimu skirtas 12 (dvylika) valandų nemokamų viešųjų darbų atidirbti iki 2012-10-31.

Nutarimą vykdymui perduoti Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui tiesiogiai arba per Visagino miesto apylinkės teismą.