Telšių apylinkės teismo įsakymas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, susipažinusi su Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokuroro pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje

R. J., gimęs 1977-06-09 Telšių r., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis Žemaitės g. 24-344, Telšiai, teistas 2012-04-05 Šiaulių apygardos teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės apribojimu 4 mėn., kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamasis 2012-06-23 apie 16.10 val., pro tvoroje buvusį plyšį įsibrovė į Telšių rajono savivaldybei priklausančią aptvertą garažų teritoriją, esančią adresu Respublikos g. 28, Telšių m., kur iš neužrakinto garažo pasikėsino slapta pagrobti Telšių rajono savivaldybei priklausantį turtą – metalo laužą, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jo valios, nes būnant garažo viduje jis buvo sulaikytas policijos pareigūnų.

Šia savo veika kaltinamasis R. J. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

R. J., apklaustas įtariamuoju, visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir parodė, kad jis, norėdamas pasivogti metalo laužo, pasiėmęs su savimi įrankius, 2012-06-23 apie 16 val. atėjo prie pastato, adresu Respublikos g. 28, Telšių m., pro tvoroje esančią skylę įlindo į apleistą garažų teritoriją ir užėjo į garažo vidų ieškodamas metalo. Garažo durų spynos jau buvo išlaužtos. Jam būnant garaže, jis buvo sulaikytas policijos pareigūnų nespėjęs nieko pavogti (25, 28, 32-33 b.l.)

Iš 2012-06-23 tarnybinio pranešimo matyti, kad 2012-06-23, 16.11 val. Telšių apskr. VPK buvo gautas telefoninis pranešimas apie tai, kad šviesiai apsirengęs asmuo pateko į buvusį Telšių apskr. VPK pastatą, adresu: Respublikos g. 28, Telšių m. Nuvykus minėtu adresu įvykio vietoje buvo sulaikytas R. J., pas kurį rastas krepšys su įvairiais įrankiais (5 b.l.).

Iš daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad 2012-06-23 R. J. prijungimui prie ikiteisminio tyrimo medžiagos pateikė savo kelioninį krepšį ir rankinę su juose esančiais plaktuku, 5 vnt. įvairių ilgių atsuktuvais, 2 vnt. žnyplių, 6 vnt. remontinių raktų, žibintuvėliu, izoliacija, statybiniu peiliuku, tuščia plastikine dėžute (16 b.l.).

Kaltinamasis R. J. teistas (41-44 b. l.), yra psichikos sveikatos centro įskaitoje, diagnozė: psichikos ir elgesio sutrikimai vartojant alkoholį, priklausomybės sindromas (45 b.l.). Kaltinamojo R. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis R. J. padarė apysunkį tyčinį nusikaltimą, esant neišnykusiam teistumui, jam skirtina laisvės atėmimo bausmė, vadovaujanti BK 75 str. bausmės vykdymą atidedant.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, - kelioninis krepšys ir rankinė su juose esančiais plaktuku, 5 vnt. įvairių ilgių atsuktuvais, 2 vnt. žnyplių, 6 vnt. remontinių raktų, žibintuvėliu, izoliacija, statybiniu peiliuku, tuščia plastikine dėžute, saugomi Telšių apskr.. VPK daiktinių įrodymų saugojimo kameroje, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui konfiskuotini ir sunaikintini (BK 72 str., BPK 94 str. 1 d. 4 p.).

R. J. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje,178 straipsnio 2 dalyje ir skirti jam 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalies, 3 dalies, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčio pagrindu paskirtą bausmę subendrinus dalinio sudėjimo būdu su Šiaulių apygardos teismo 2012-04-05 nuosprendžiu paskirtos 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmės neatlikta dalimi, galutinę bausmę skirti laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 15 dienų, bausmę atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 8 punktu, 4 dalimi, laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 1 (vieneriems) metams, įpareigojant neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 5 punktu, 70 straipsniu, skirti baudžiamojo poveikio priemonę – nemokamus darbus, įpareigojant neatlygintinai per šešis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo išdirbti 40 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose ar organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaityti laikiname sulaikyme išbūtą laiką BPK 140 str. tvarka, nuo 2012-06-23 iki 2012-06-25.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, - kelioninį krepšį ir rankinę su juose esančiais plaktuku, 5 vnt. įvairių ilgių atsuktuvais, 2 vnt. žnyplių, 6 vnt. remontinių raktų, žibintuvėliu, izoliacija, statybiniu peiliuku, tuščia plastikine dėžute, saugomus Telšių apskr. VPK daiktinių įrodymų saugojimo kameroje, konfiskuoti ir įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui sunaikinti.

Įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui panaikinti R. J. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Kaltinamasis R. J., nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Telšių rajono apylinkės teismui prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jeigu kaltinamasis nepasinaudoja šia teise, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Kaltinamajam R. J. išaiškinti, kad teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.