- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-07-24
- Bylos Nr.
- e2-4996-392/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-02162-2013-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginijus Kairevičius
Vilniaus apygardos teismo teisėjas Virginijus Kairevičius, susipažinęs su K. Š. prašymu nagrinėti bylą iš esmės dėl nepagrįstos Kainų ir energetikos kontrolės komisijos išvados
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja kreipėsi į teismą prašydama: išnagrinėti šį mano prašymą ir įpareigoti VKEKK peržiūrėti mano 2013-06-30 prašymą dėl galimai neteisėtų AB“Kauno energija“ veiksmų mano, K. Š. atžvilgiu, bendrovei skaičiuojant mokestį už šilumos energiją.
Prašymą (ieškinį) priimti atsisakytina.
CPK 137 str. 2 d. 4 p. sakoma, kad teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjęs teismo sprendimas, priimtas dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.
Šalies argumentai
Kaip matyti iš LITEKO duomenų teismas civilinėje byloje Nr. 2-94-661/2014 jau yra išnagrinėjęs pateikiamą identišką pareiškėjos ieškinį / prašymą.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Atsisakyti priimti K. Š. „prašymas nagrinėti ginčą iš esmės dėl nepagrįstos Kainų ir Energetikos kontrolės komisijos išvados ginče tarp K. Š. (2013-.06-30 d. PRAŠYMAS) ir AB “Kauno energija“ dėl mokėjimų už šildymą apskaičiavimo neteisėtumo Kaunas 2013.09.25“
Nutartis per 7 d. nuo jos gavimo dienos skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per nutartį priėmusį teismą.