Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2013-08-22 · Baudžiamoji byla Nr. T-99-927/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-08-22
Bylos Nr.
T-99-927/2013
Teisminio proceso Nr.
1-10-2-00870-2010-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jolanta Bagdonienė
Nuteistasis
A. G.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-99-927/2013Baudžiamosios bylos Nr.1-67-827/2012
Teisminio proceso Nr. 1-10-2-00870-2010-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5.7
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. rugpjūčio 22 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,sekretoriaujant M. Bareišytei, E.Eimanavičiūtei,dalyvaujant prokurorui D.Prankai,

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei J.Uzarevičienei,

dalyvaujant nuteistajam A. G.,

teismo posėdyje išnagrinėjusi Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl papildomų pareigų paskyrimo nuteistajam A. G.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012 m. vasario 15 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 164 str., 64 str. 1, 2 d., 65 str. 2 d. nuteistas laisvės atėmimu 1 metams ir 10 MGL dydžio bauda. Vadovaujantis BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 6 mėnesiams, įpareigojant be institucijos prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms bei per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje.

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius prašo nuteistajam paskirti papildomą pareigą – nemokamus darbus sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, nes jis padarė tris administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos jam buvo paskirtos nuobaudos.

Nuteistasis į teismo posėdyje paaiškino, kad administracinius teisės pažeidimus padarė, gailisi, sutinka, kad būtų paskirti papildomi įpareigojimai.

Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

A. G. 2012-04-30 buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis (a. b. l. 28). Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis naujų nusikalstamų veikų nepadarė (b. l. 51), vykdė teismo paskirtus įpareigojimus, nuo 2011-10-26 buvo registruotas Vilniaus darbo biržoje, nuo 2013-04-08 įsidarbino ir tebedirba UAB (duomenys neskelbtini) (a. b. l. 52), tačiau padarė tris administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos jam 2012-06-26 už transporto priemonės vairavimą naudojant rankomis mobiliojo ryšio priemonę; 2013-01-17 pagal ATPK 123 str. 1 d.; 2013-03-09 pagal ATPK 123 str. 5 d. paskirtos administracinės nuobaudos (a. b. l. 43-46). Nuobaudos nuteistajam paskirtos už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, nuteistasis sutinka atlikti nemokamus darbus sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kituose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose ir organizacijose, todėl jam padarius tris pažeidimus, už kuriuos taikytos administracinės nuobaudos, yra pagrindas papildomai paskirti pareigą, - nemokamus darbus sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose (LR Probacijos įstatymo, 2011 m. gruodžio 22 d. Nr. XI-1860, 30 str. 2 d. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. 5 p., BPK 358 str., 362 str.

nutarė:

Teikimą tenkinti.

Paskirti A. G. papildomą pareigą ir įpareigoti bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu atlikti 50 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Jolanta BagdonienėNuorašas tikras:Teisėja Jolanta Bagdonienė