Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2020-02-19 · Civilinė byla Nr. e2FB-3031-512/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-02-19
Bylos Nr.
e2FB-3031-512/2020
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Egidijus Mickevičius
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2FB-3031-512/2020Teisminio proceso Nr. 2-06-3-10278-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.2.11.1; 3.4.2.11.1.1 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. vasario 19 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Egidijus Mickevičius

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankroto administratorės A. S. prašymą dėl bankrutuojančio fizinio asmens J. B. bankroto bylos pabaigimo,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo (Klaipėdos miesto apylinkės teismo) 2015-10-16 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2FB-3197-512/2016 J. B. iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta A. S.. 2015-11-17 nutartimi patvirtinti J. B. kreditoriai ir jų finansinių reikalavimų sąrašas. 2015-12-03 nutartimi patikslintas J. B. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas. 2016-01-13 nutartimi patvirtintas teismui pateiktas 2015-12-10 J. B. mokumo atkūrimo planas.

2020-02-17 teisme gautas bankroto administratorės prašymas priimti nutartį ir baigti J. B. bankroto bylą.

Nurodo, kad informavo fizinį asmenį bei kreditorius apie savo ketinimą nutraukti narystę Nemokumo administratorių rūmuose, o tai reiškia, jog bankroto administratorė nebetęs veiklos kaip bankroto administratorius nuo 2020-04-24. Fizinis asmuo, įvertinęs bankroto bylos pabaigą, t.y., kad paskutinė įmoka kreditoriams mokėtina 2020 m. gruodžio mėn., išreiškė prašymą leisti baigti bankroto bylą anksčiau, t.y., pritarus kreditorių susirinkimui. Fizinis asmuo sistemingai kaupia lėšas depozitinėje sąskaitoje, laikosi įmokų kaupimo tvarkos ir nustatyto grafiko, o tai pripažintina tinkamu įsipareigojimų vykdymu. Iki 2020 m. sausio mėn. depozitinėje sąskaitoje yra sukaupta kreditoriams išmokėtina suma 122,45 Eur. Nustatytas aštuntojoje ataskaitoje lėšų perviršis yra 254,21 Eur, tačiau perviršio įmoka 43,00 Eur sumokėta jau sausio mėnesį, todėl likęs sumokėti perviršis yra 211,21 Eur, fizinis asmuo iki bankroto bylos pabaigos turėtų įnešti iš viso 881,21 Eur, kadangi bankroto administratoriaus atlygis paskaičiuotas už tris mėnesius (120,00 Eur – vasario, kovo ir balandžio), todėl trijų mėnesių bendra įmoka yra 270,00 Eur). Už likusius mėnesius, kuriais trumpinamas bankroto bylos proceso terminas, bankroto administratoriui atlygis nemokamas, skaičiuojamos tik įmokos kreditoriams, t.y., 8 mėn. × 50,00 Eur = 400,00 Eur. Visa suma susideda tokiu būdu: 211,21 Eur (perviršio suma) + 270,00 Eur+ 400,00 Eur = 881,21 Eur. Minusavus bankroto administratorės atlyginimą už tris mėnesius 120,00 Eur, kreditoriams bus išmokama: 883,66 Eur. Įvertinus bankroto bylos situaciją, bankroto administratorė 2020-02-10, sušaukė eilinį kreditorių susirinkimą, kurio metu buvo pritarta leisti J. B. pabaigti bankroto bylą anksčiau minėtomis sąlygomis, todėl J. B. įmokėjo į bankroto administratorės vardu atidarytą depozitinę sąskaitą 881,21 Eur. Kreditoriams bankroto administratorės 2020-02-10 sprendimu buvo išskirstyta 883,66 Eur. Išskirsčius lėšas bankroto byloje buvo parengtas Plano įgyvendinimo aktas, kurį pasirašė ir elektroniniu būdu perdavė kreditorių susirinkimo pirmininkas, bankrutuojantis fizinis asmuo ir bankroto administratorė. Todėl prašo priimti nutartį ir baigti fizinio asmens J. B. bankroto bylą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 30 straipsnio 1 dalį, kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šio mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktą ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasirašymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopiją – fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Teismas, gavęs nurodytą aktą, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylą (FABĮ 30 straipsnio 2 dalis).

Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad 2020-02-10 įvyko kreditorių susirinkimas, kurio metu antru darbotvarkės klausimu buvo sprendžiama dėl pritarimo J. B. baigti bankroto bylą anksčiau, įnešus į depozitinę sąskaitą 881,21 Eur. Kreditorių susirinkime raštu balsavo kreditoriai UAB „ (duomenys neskelbtini) “ (reikalavimo suma - (duomenys neskelbtini) Eur), (duomenys neskelbtini) (reikalavimo suma (duomenys neskelbtini) Eur), (duomenys neskelbtini) (reikalavimo suma (duomenys neskelbtini) Eur), kurių bendra reikalavimų suma sudaro 95,66 proc. visų teismo patvirtintų kreditorinių reikalavimų. Antru darbotvarkės klausimu nutarta pritarti J. B. baigti fizinio asmens bankroto bylą anksčiau, įnešus 881,21 Eur į depozitinę sąskaitą: „už“ be pastabų balsavo 82,04 proc. visų teismo patvirtintų reikalavimų, „prieš“ balsavo – 13,62 proc. Duomenų, kad būtų apskųstas kreditorių susirinkime priimtas sprendimas, byloje nėra.

2020-02-11 buvo surašytas bankrutuojančio fizinio asmens J. B. mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktas, kurį pasirašė bankroto administratorė A. S., kreditorių susirinkimo pirmininkas M. J. M. bei bankrutuojantis fizinis asmuo J. B.. Mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo akte nurodyta, kad kreditoriams per visą bankroto procesą išmokėta: M. B. - 860,00 Eur, UAB „(duomenys neskelbtini)“ - 2 257,92 Eur, (duomenys neskelbtini) - 377,56 Eur, antstolei L. P. - 82,61 Eur, (duomenys neskelbtini) - 16,35 Eur, antstoliui A. S. - 7,21 Eur, antstolei A. R. Ž. - 1,10 Eur. Visiems kreditoriams, išskyrus M. B., išmokėtos sumos yra didesnės negu buvo numatyta teismo patvirtintame mokumo atkūrimo plane, kadangi bankroto proceso eigoje buvo nustatytas fizinio asmens gaunamų pajamų padidėjimas. M. B. reikalavimas patenkintas visiškai. Bankroto administratorė nustatė, jog fizinis asmuo dirba pagal verslo liudijimą, atlieka ilgalaikio lakavimo, manikiūro paslaugas, turi susiformavusį klientų ratą. Tai, kad bankroto proceso metu buvo nustatyti lėšų perviršiai, leidžia daryti išvadą, kad fizinis asmuo stengiasi atkurti mokumą, siekia gauti kuo daugiau pajamų, pajamas apskaito ir teikia bankroto administratorei objektyvius pajamų šaltinį patvirtinančius įrodymus. Bankroto administratorės nuomone, fizinio asmens J. B. mokumas yra atkurtas visiškai, pabaigus bankroto bylą, nurašius kreditorinių reikalavimų dalį, fizinis asmuo galės tinkamai įsitvirtinti darbo rinkoje, gauti stabilių pajamų, plėsti klientų ratą.

Nagrinėjamu atveju mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo terminas buvo nustatytas penkeriems metams. Nors prašymas baigti bankroto bylą pateiktas nesuėjus penkerių metų terminui, tačiau teismas įvertina tai, kad planas buvo tinkamai vykdomas daugiau kaip ketverius metus, paskutinė įmoka kreditoriams mokėtina 2020 m. gruodžio mėn., J. B. įnešė į depozitinę sąskaitą iki plano įgyvendinimo termino pabaigos mokėtiną sumą. Tuo pagrindu laikytina, jog paskutinis plane nustatytas mokėjimas yra atliktas.

Įvertinus nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad yra pagrindas baigti fizinio asmens J. B. bankroto bylą. Įvykdžius mokumo atkūrimo plane nustatytus įsipareigojimus, manytina, kad fizinio asmens bankroto tikslas – sudaryti sąlygas atkurti sąžiningo fizinio asmens mokumą ir užtikrinti kreditorių reikalavimų patenkinimą – pasiektas (FABĮ 1 straipsnio 1 dalis).

Esant tokioms aplinkybėms, bankroto byla užbaigtina (FABĮ 30 straipsnio 2 dalis).

Plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesą, išskyrus šio įstatymo 30 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytą atvejį, nurašomi, išskyrus reikalavimus dėl žalos atlyginimo dėl suluošinimo ar kitokio kūno sužalojimo, ar mirties, dėl nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimo, piniginių lėšų vaikui (įvaikiui) išlaikyti (alimentų) bei reikalavimus, kurie kyla iš fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius nusižengimus arba nusikalstamas veikas, ir įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintus kreditorių reikalavimus, jeigu šie kreditoriai ir fizinis asmuo susitarė dėl įkeisto turto išsaugojimo fizinio asmens bankroto proceso metu, nebent šio įstatymo 4 straipsnio 4 dalies 10 punkte nurodytame susitarime susitarta kitaip (FABĮ 29 straipsnio 7 dalis). Pagal teismui pateiktus duomenis konstatuotina, kad J. B. nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) Eur, (duomenys neskelbtini) - (duomenys neskelbtini) Eur, antstolė L. P. - (duomenys neskelbtini) Eur, (duomenys neskelbtini) -(duomenys neskelbtini) Eur, antstolis A. S. - (duomenys neskelbtini) Eur, antstolė A. R. Ž. - (duomenys neskelbtini) Eur, iš viso (duomenys neskelbtini) Eur, kurie nurašytini.

Išaiškintina, kad baigus fizinio asmens bankroto procesą, visi mokesčiai, taip pat palūkanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos. (FABĮ 30 straipsnio 4 dalis).

Bankroto administratoriui išaiškintina, kad apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą bankroto administratorius per 5 darbo dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos privalo pranešti kreditoriams ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (FABĮ 30 straipsnio 5 dalis).

Bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos privalo perduoti fiziniam asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu, ir pervesti depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas į fizinio asmens asmeninę sąskaitą (FABĮ 30 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsniu, teismas

nutaria:

baigti J. B. bankroto bylą.

Nurašyti J. B. nepatenkintus kreditorių reikalavimus: UAB „(duomenys neskelbtini)“ - (duomenys neskelbtini) Eur, (duomenys neskelbtini) - (duomenys neskelbtini) Eur, antstolė L. P. - (duomenys neskelbtini) Eur, (duomenys neskelbtini) - (duomenys neskelbtini) Eur, antstolis A. S. - (duomenys neskelbtini) Eur, antstolė A. R. Ž - (duomenys neskelbtini) Eur, iš viso (duomenys neskelbtini) Eur.

Įpareigoti bankroto administratorę A. S. per 5 darbo dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą pranešti J. B. kreditoriams ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai – Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įpareigoti bankroto administratorę A. S. per 10 darbo dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti pareiškėjai J. B. saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu, ir pervesti depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas (jei tokių yra) į J. B. asmeninę sąskaitą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėjas Egidijus Mickevičius