Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas A. V., teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų M. K. ir V. K. prašymą dėl sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygos pakeitimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. 2008-05-10 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. N2-733-305/2008 Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau, - CK) 3.51 str. pagrindu buvo nutraukta santuoka tarp pareiškėjų. Tuo pačiu teismo sprendimu buvo patvirtinta ir tarp šių asmenų, buvusių sutuoktinių, sudaryta 2008-04-24 sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Sutarties 2-ame punkte buvo numatyta, jog po santuokos nutraukimo M. K., vaikų P. K. ir I. K. išlaikymui mokės po 500,00 Lt, kas atitinka 144,81 Eur (po indeksacijos –174,00 Eur), kas mėnesį kiekvienam vaikui.

2. 2016-09-16 Vilkaviškio rajono apylinkės teisme priimtas buvusių sutuoktinių, pareiškėjų M. K. ir V. K., pareiškimas dėl jų sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 2-ojo punkto sąlygos pakeitimo (CK 3.53 str. 3 d.). Pareiškėjai prašo pakeisti 2008-05-10 teismo sprendimu patvirtintos jų 2008-04-24 sutarties 2-ąjį punktą ir patvirtinti naują jų susitarimą dėl pareiškėjo M. K. teikiamo išlaikymo abiems su motina V. K. gyvenantiems nepilnamečiams vaikams dydžio – periodinėmis išmokomis po 100 eurų mėnesiui kiekvienam vaikui iki jų pilnametystės.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas paduotas teisėtu pagrindu, vaikų interesais, yra pagrįstas, todėl tenkinamas.

3. Po teismo sprendimo priėmimo iš esmės pasikeitė vieno iš pareiškėjų – M. K., tiek šeimyninė, tiek ir turtinė padėtis. Gyvendamas naujoje santuokoje su S. K., 2015-09-25 jis susilaukė sūnaus A. K., t. y. jam atsirado nauja imperatyvi pareiga išlaikyti ne tik dukrą ir sūnų iš pirmos santuokos, tačiau ir gimusį sūnų naujoje santuokoje, taip pat materialiai remti kol kas negalinčią dirbti dėl mažamečio sūnaus auginimo sutuoktinę S. K.. Bylos duomenimis pareiškėjas M. K. nuo 2016-08-23 pradėjo individualiai dirbti pagal verslo liudijimą, tačiau kol kas jokių pajamų iš to dar negavo, jų perspektyvos ateičiai taip pat nėra aiškios. Pareiškėjui M. K. neišgalint toliau mokėti pareiškėjų susitarto dydžio išlaikymą vaikams (duomenys neskelbtini), 2016-09-15 pareiškėjai raštu susitarė mažinti tėvo teikiamo išlaikymo periodinėmis išmokomis šiems vaikams dydį iki 100 eurų mėnesiui kiekvienam vaikui iki pilnametystės.

4. Po teismo sprendimo patvirtinti pareiškėjų sutartį dėl jų santuokos nutraukimo pasekmių įsiteisėjimo pareiškėjui M. K. sukūrus naują šeimą, joje gimus dar vienam vaikui (išlaikytiniui), paties pareiškėjo (vaikų tėvo) turtinė padėtis išliko iš esmės nepakitusi, tačiau kita vertus sumažėjo galimybės dėl išlaikymo kiekvienam vaikui dydžio (iš esmės tas pačias materialines išgales reikia dalinti nebe dviem, o jau trims išlaikytiniams). CK 3.198 straipsnyje įstatymo leidėjo nustatytas bendrasis principas, jog jeigu teikiamas, priteisiamas, išieškomas išlaikymas dviem ar daugiau vaikų, jis turi būti panaudotas lygiomis dalimis, išskyrus atvejus, kai dėl svarbių priežasčių (didelio amžiaus skirtumo, ligos ar kt. svarbių priežasčių, sąlygojančių skirtingus (papildomus, specialius) kiekvieno vaiko poreikius išlaikymui) yra būtina nukrypti nuo lygybės principo. Teismas sprendžia, kad pareiškėjų naujas susitarimas dėl jų nepilnamečių vaikų išlaikymo dydžio (jo pakeitimo), atitinka aukščiau minėtą teisinį reguliavimą, neprieštarauja nepilnamečių vaikų interesams, jų gynybos proporcingumui, nepažeidžia ir jokių kitų trečiųjų asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl nėra kliūčių jį patvirtinti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 538 - 541 str. str. bei Lietuvos Respublikos CK 3.51-3.53 str. str., teismas

nusprendė:

Pareiškimą tenkinti.

1. Patvirtinti pareiškėjų M. K. ir V. K. 2016-09-15 susitarimą dėl 2008-04-24 sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygų pakeitimo.

2. Pakeisti 2008-05-10 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. N2-733-305/2008 patvirtintos pareiškėjų V. K. ir M. K. sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių antrąjį punktą ir nuo 2016-10-01 jį išdėstyti taip :

„2. M. K., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) vaikų P. K., gim. 2001-07-16, ir I. K., gim. 2006-09-11, išlaikymui mokės po 100,00 Eur (vieną šimtą eurų) kas mėnesį kiekvienam vaikui iki jų pilnametystės, o šį turtą uzufrukto teise tvarkys V. K., asmens kodas – (duomenys neskelbtini)

Sprendimas per 30 dienų nuo jo kopijų įteikimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.