Vilniaus regiono apylinkės teismo įsakymas

supaprastinto proceso tvarka išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje

R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, 9 klasių išsilavinimo, nesimokantis, nedirbantis, gyv. Vilniaus r., Sudervės sen., (duomenys neskelbtini) 7 kartus baustas administracine tvarka, anksčiau teistas, teistumas išnykęs, 2014-04-25 vadovaujantis LR BK 38 str., LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 5 p. Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus nutarimu atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal LR BK 140 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. L. neturėdamas leidimo laikė šaunamąjį ginklą, o būtent jis:

2015 m. rugsėjo 13 d., apie 10.00 val., būdamas Vilniaus r., Sudervės sen., (duomenys neskelbtini) šalia miško, suradęs šaunamąjį ginklą - C kategorijos pramoninės gamybos (Rusija) 16-o kalibro dvivamzdį, lygiavamzdį B modelio medžioklinį šautuvą Nr. 35876, skirtą šaudyti 16 kalibro medžiokliniais šoviniais ir šaudmenis - 8 vnt. 16 kalibro medžioklinius šovinius, kurie yra skirti įvairių modelių lygiavamzdžiams 16 kalibro medžiokliniams šautuvams, iš kurių keturi šoviniai yra pramoninės gamybos ir keturi šoviniai yra užtaisyti namudiniu būdu, tokiu būdu neteisėtai juos įgijo, po to atnešęs juos savo gyvenamuoju adresu Vilniaus r., Sudervės sen., Riešės vs. ir paslėpęs namo palėpėje, laikė iki 2015 m. rugsėjo 16 d., 08.00 - 08.52 val., kol šaunamasis ginklas ir šaudmenys kratos metu buvo rasti ir paimti policijos pareigūnų.

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d.

Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis kaltu padaręs šią nusikalstamą veiką prisipažino visiškai ir paaiškino jos padarymo aplinkybes, nuoširdžiai gailisi (b. l. 69).

Be visiško kaltės pripažinimo, jo kaltė grindžiama šiais duomenimis:

- 2015-09-16 tarnybiniu pranešimu dėl nusikalstamos veikos požymių nustatymo, kuriuo Vilniaus aps. VPK Vilniaus r. PK VPS PP Maišiagalos PN tyrėjas D. U. pradėjo ikiteisminį tyrimą Nr. 01-1-51681-15 pagal LR BK 201 str. 3 d., dėl to, kad 2015-09-16, apie 06.50 val., buvo gautas anoniminis pranešimas reg. Nr. ROIK 0115000528872, kuriame nurodyta, kad R. L., gyv. Vilniaus r., Sudervės sen., Riešės vs., savo namuose neteisėtai laiko nedenatūruotą etilo alkoholį ir kontrabandines cigaretes (b. l. 4);

- 2015-09-16 tarnybiniu pranešimu dėl nusikalstamos veikos požymių nustatymo, kuriuo Vilniaus aps. VPK Vilniaus r. PK KP 2-ojo skyriaus tyrėja J. L. pradėjo ikiteisminį tyrimą pagal LR BK 253 str. 1 d., dėl to, kad 2015-09-16 atliekant R. L., gyv. vietoje adresu Vilniaus r., Sudervės sen., Riešės vs. kratą buvo surastas ir paimtas nenustatyto modelio medžioklinis lygiavamzdis šautuvas Nr. „35876“ ir 8 vnt. šovinių (b. l. 5);

- 2015-09-16 Vilniaus aps. VPK Vilniaus r. PK VPS PP Maišiagalos PN viršininko K. K. tarnybiniu pranešimu dėl informacijos tikslinimo, kuriame nurodyta, kad 2015-09-16, apie 06.50 val., buvo gautas anoniminis pranešimas reg. Nr. ROIK 0115000528872 apie tai, kad vyras iš automobilio „Škoda“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iškrauna dėžes su užrašu „Winston“, kuriose galimai yra kontrabandinės cigaretės ir plastikinius butelius. Atsižvelgiant į tai, kad minėtas vyras - tai R. L. anksčiau teistas, iki to laiko gerai žinomas policijai kaip asmuo, kuris išvežioja kontrabandines prekes vietiniams gyventojams, todėl buvo tikslinga kuo operatyviau priimti procesinį sprendimą - organizuoti anoniminės informacijos patikrinimą. Taip pat buvo neatmetama galimybė, jog kontrabandinės cigaretės gali būti pervežtos į kitą sandėliuojamą vietą, todėl buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 201 str. 3 d. ir priimtas nutarimas daryti kratą R. L., gim. 1975 m., namuose ir pagalbinėse patalpose adresu Vilniaus r., Sudervės sen., Riešės vs. (b. l. 8);

- 2015-09-16 BIRT žiūryklės išrašu, kuriame nurodyta, kad 2015-09-16, 06.50 telefonu gauta anoniminė informacija reg. Nr. ROIK 0115000528872 apie tai, kad Vilniaus r., Sudervė sen., Riešės vs. vyriškis iš automobilio „Škoda“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iškrauna dėžes su užrašu „Winston“ bei plastikinius butelius, pranešėja įtaria, kad kontrabandines prekes (b. l. 2);

- 2015-09-16 kratos protokolu, kuriame nurodyta, kad atlikus kratą pas R. L. Vilniaus r., Sudervės sen., Riešės vs., gyvenamajame name, jo antrame aukšte, palėpėje buvo rastas žalios spalvos medžiaginis dėklas, kuriame baltame skudure įvyniotas lygiavamzdis šautuvas Nr. 35876 su 8 vnt. šoviniais. Šautuvas su šoviniais buvo paslėptas po stogo vidine konstrukcija. Taip pat namo palėpėje, juodame lagamine, kuris gulėjo ant grindų rasta 50 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Namo pirmame aukšte esančiame kambaryje rasta 52 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 52 vnt. pakelių cigarečių „Minsk“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 150 vnt. pakelių cigarečių „7 Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (b. l. 12 - 14);

- 2015-09-17 apžiūros protokolu, kuriuo apžiūrėta kartoninė dėžė su jos viduje esančiais cigarečių pakeliais. Apžiūros metu nustatyta, kad dėžė yra šviesiai rudos spalvos, kartoninė, įdėta į juodos spalvos polietileninį maišą ir aprišta baltos spalvos virve. Atidarius dėžę iš šono, jos viduje aptinkami cigarečių pakeliai. Išėmus iš dėžės cigaretes ir jas apžiūrėjus nustatyta, kad tai cigaretės su baltarusiškom banderolėmis, kurių pavadinimai „Minsk“, „Fest“, „7 Fest“. Paskaičiavus nustatyta, kad dėžėje yra 5 vnt. polietileninių įpakavimų po 10 pakelių kiekviename įpakavime cigarečių „Minsk“ ir du cigarečių pakeliai „Minsk“ atskirai (iš viso 52 vnt. cigarečių pakelių „Minsk“); 10 polietileninių įpakavimų po 10 pakelių kiekviename įpakavime raudonai-baltos spalvos cigarečių „Fest“ ir du cigarečių pakeliai „Fest“ atskirai (iš viso 102 vnt. cigarečių pakelių „Fest“); 12 vnt. polietileninių įpakavimų po 10 pakelių kiekviename įpakavime mėlynai-baltos spalvos cigarečių „7 Fest“ ir du įpakavimai po 15 vnt. cigarečių pakelių kiekviename įpakavime „7 Fest“ (iš viso 150 vnt. pakelių „7 Fest“) (b.l. 15 - 16, 17 - 19);

- 2015-11-16 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. 140-(6259)-IS1-7385, kurioje nurodyta, kad tirti pateiktas šautuvas yra pramoninės gamybos (Rusija) 16-o kalibro dvivamzdis, lygiavamzdis B modelio medžioklinis šautuvas Nr. 35876, kuris yra skirtas šaudyti 16 kalibro medžiokliniais šoviniais. Vadovaujantis LR ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu tirti pateiktas šautuvas yra C kategorijos šaunamasis ginklas. Tirti pateiktas šautuvas šaudyti yra tinkamas. Tirti pateikti aštuoni šoviniai yra šaudmenys-16 kalibro medžiokliniai šoviniai, kurie yra skirti įvairių modelių lygiavamzdžiams 16 kalibro medžiokliniams šautuvams, tame tarpe ir tirti pateiktam šautuvui. Keturi šoviniai yra pramoninės gamybos, o keturi šoviniai yra užtaisyti namudiniu būdu. Tirti pateikti šoviniai šaudyti tinkami ir juos galima iššauti iš tirti pateikto šautuvo. Tyrimo metu tirti pateikti aštuoni (8) šoviniai buvo sunaudoti (b. l. 49 - 51);

- 2015-09-16 įtariamojo R. L. paaiškinimu, kad įtarimo esmę suprato ir savo kaltę pripažįsta. Jis prieš tris dienas, t. y. 2015-09-13, apie 10.00 val. susiruošė nueiti į mišką paieškoti grybų. Nuėjo apie 500 m atstumą nuo namo į esantį mišką. Miško pakraštyje pamatė išverstas šiukšles. Priėjęs arčiau šiukšlių, pamatė ant žemės gulintį žalios spalvos medžiaginį užvalkalą, labai panašų į palapinės. Pakėlęs jį nuo žemės, užvalkas buvo sunkus. Pažiūrėjęs kas yra užvalkalo viduje, pamatė, kad kažkokiame skudure yra įvyniotas metalinis vamzdis. Viską ištraukęs iš užvalkalo ir išvyniojęs skudurą, pamatė, kad tai šautuvas. Jis buvo išrinktas dalimis. Bandė perskaityti ant šautuvo esantį pavadinimą, tačiau jis buvo surūdijęs ir blogai matėsi. Lyg tai ant šautuvo buvo parašyti pagaminimo metai 1954. Taip pat tame pačiame užvalkale į kitą skudurą buvo įvynioti šoviniai. Kiek tiksliai buvo šovinių vienetų, nurodyti negali, nes neskaičiavo, 6 - 8 vnt. Prisimena, kad ant šovinių buvo pavaizduoti paukščiai. Tuo momentu pagalvojo, kad reikia šį šautuvą paimti, kad jo nesurastų aplinkui gyvenantys vaikai ir nepridarytų bėdų. Įdėjo atgal į apvalkalą šautuvo dalis ir šovinius ir atnešė viską namo. Kadangi pas jį labai dažnai atvažiuoja giminaičiai su vaikais, todėl nusprendė padėti surastą šautuvą su šoviniais jiems neprieinamojoje vietoje, todėl užlipo į savo namo paliepę ir paslėpė ten šautuvą su šoviniais užkišęs už stogo konstrukcijos. Jis galvojo, kad šautuvą ir šaudmenis reikės priduoti į policiją, tačiau nežinojo kaip tai padaryti, nes bijojo būti apkaltintas policijos už neteisėtai laikomą ginklą ir šovinius. Tą pačią dieną buvo nuvažiavęs į parduotuvę „IKI“, esančią Vilniaus r., Avižienių k. ir šalia parduotuvės pamatė vieną iš matymo pažįstamą vyrą, jo vardo ir pavardės nežino. Žino tik tai, kad jis lyg tai kadaise buvo ar net dabar yra medžiotojas. Tai apie 60 metų amžiaus vyras, gyvena kažkur Avižienių kaime, tačiau tikslaus adreso nežino. Jiedu kalbėjosi, R. L. jo paklausė, ką jis darytų, jeigu rastų kažkieno pamestą ar išmestą ginklą. Jis jam pasakė, kad geriausiai būtų atiduoti ginklą policijai, tačiau irgi paminėjo, kad turės nemalonumų, nes reikės aiškinti, iš kur jį paėmė, jeigu iš to ginklo buvo įvykdytas nusikaltimas. Todėl jis nusprendė artimiausiu metu truputį atsilaisvinus nuo darbų pristatyti šį šautuvą ir šovinius į policiją, tačiau nespėjo to padaryti, nes 2015-09-16 ryte pas jį atvyko policija ir padarė kratą namie, kurios metu rado šautuvą ir šovinius. Dėl kratos metu rastų jo name cigarečių R. L. parodė, kad šias cigaretes įsigijo prieš mėnesį Kalvarijų turguje iš nepažįstamo jam romų tautybės vyro. Šiam vyrui apie 30 - 40 metų, juodų plaukų. Jei šį vyrą jam parodytų, tai gal ir atpažintų, tačiau specialių bruožų nurodyti negali. Kiek tiksliai tada nupirko cigarečių pakelių nurodyti negali, nes neprisimena. Tada nupirko cigarečių „Minsk“ ir „Fest“, tačiau kiek jų buvo nurodyti negali. Kiek prisimena už vieną pakelį mokėjo po 1 Eur. Cigarečių pakelius atvežė pas save namo. Per tą laiką kažkiek surūkė cigarečių, tačiau kiek tiksliai pakelių, nurodyti negali. Cigaretes pirko sau rūkyti. Dėl savo pavėluotų veiksmų, o būtent, kad ginklą ir šovinius nepateikė policijai tą pačią dieną, kai jį rado prie miško, labai gailisi. (b. l. 60 - 62, 69-70).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką. Jo kaltę patvirtina specialistų išvada, tarnybiniai pranešimai, kratos protokolas, apžiūros protokolas ir kita bylos medžiaga. Ištyręs ir įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, teismas pripažįsta neginčijamai įrodyta, kad kaltinamasis savo gyvenamosiose patalpose, neturėdamas tam leidimo neteisėtai laikė šaunamąjį ginklą ir tuo padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d.

Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimą ir gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant bausmę atsižvelgta į nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes ir jos pavojingumo laipsnį, kad nusikalstama veika priskiriama apysunkiams nusikaltimams, septynis kartus baustas administracine tvarka, t. y. iš jų penkis kartus už KET pažeidimus, du kartus pagal (duomenys neskelbtini) str. (b. l. 79 - 84), nedirba, įrašytas įskaitoje, t. y. nuo 1985-01-21 iki 1985-03-27 gydytas Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje (b. l. 90), tačiau pagal Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Vilniaus 1 teismo psichiatrijos skyriaus specialisto išvadą Nr. (duomenys neskelbtini)2015, jam teismo psichiatrinę ekspertizę skirti netikslinga (b. l. 93), į tai, kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, bei tai, kad jis neprieštarauja, jog procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl jam skirtina mažesnė nei prokuroro pareiškime siūlomos rūšies ir dydžio bausmė. Baudžiamąją bylą užbaigiant teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė mažintina trečdaliu (BK 64¹ str.).

Kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti paliktina galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

Daiktai: pramoninės gamybos (Rusija) 16-o kalibro dvivamzdis, lygiavamzdis B modelio medžioklinis šautuvas Nr. 35876, įpakuotas į žalios spalvos medžiaginį maišą saugomas Vilniaus apskrities VPK Operatyvaus valdymo skyriuje, Birželio 23-iosios g. 10, LT-03602 Vilnius (b. l. 52 - 53) - konfiskuotinas ir perduotinas LR Ginklų fondui prie LR VRM (BPK 94 str. 1 d. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

R. L. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d. ir skirti 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto.

Vadovaujantis BK 64¹ str. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti 30 (trisdešimt) parų arešto.

Vadovaujantis BK 49 str. 5 d. nustatyti atlikti areštą poilsio dienomis

Iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo R. L. palikti galioti kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, o jam įsiteisėjus - panaikinti.

Daiktus: pramoninės gamybos (Rusija) 16-o kalibro dvivamzdį, lygiavamzdį B modelio medžioklinį šautuvą Nr. 35876, įpakuotą į žalios spalvos medžiaginį maišą - konfiskuoti ir perduoti LR Ginklų fondui prie LR VRM.

Išaiškinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos paduoti Vilniaus rajono apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs jį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę (švelnesnę ar griežtesnę), negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas.