- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-07-13
- Bylos Nr.
- B2-4879-794/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01035-2016-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaclovas Paulikas
- Pareiškėjas
- UAB „Aulaukis“
- Atsakovas
- UAB „Lauda Bygg Gruppen“
Vilniaus apygardos teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka nagrinėdamas pareiškėjo UAB „Aulaukis“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Lauda Bygg Gruppen“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas UAB „Aulaukis“ prašo iškelti bankroto bylą atsakovui UAB „Lauda Bygg Gruppen“.
Vilniaus apygardos teismas, nustatęs, jog atsakovas galimai neturi jokio turto teismo ir administravimo išlaidoms apmokėti, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 3 d. 3 p., 10 d., 2016 m. birželio 23 d. nutartimi pasiūlė pareiškėjai per penkias darbo dienas į teismo depozitinę sąskaitą sumokėti 2000 Eur sumą reikalingą teismo ir administravimo išlaidoms apmokėti.
Šalies argumentai
Pareiškėjas paaiškino, jog jam 2000 Eur suma yra per didelė. Būtų protinga užklausti Įmonių bankroto valdymo departamento ir suderinti bankroto administratoriaus kandidatūrą, kuris prisiimtų riziką administruoti įmonę savo riziką.
Pagal Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 3 d. 3 p. teismas atsisako kelti bankroto bylą, jeigu pareiškimo iškelti bankroto bylą nagrinėjimo metu teismas daro pakankamai pagrįstą prielaidą, kad įmonė neturi turto ar jo nepakanka teismo ir administravimo išlaidoms apmokėti, išskyrus šio straipsnio 10 dalyje numatytus atvejus.
Nors pareiškėjas prašo administratoriaus kandidatūrą suderinti su Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnyba (reorganizavus Įmonių bankroto valdymo departamentą), tačiau nuo 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojus naujai Įmonių bankroto įstatymo redakcijai, administratoriaus kandidatūrą iš asmenų, įrašytų į turinčių teisę teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas sąrašą, kurie ĮBĮ nustatyta tvarka pateikė sutikimą administruoti įmonę (įmones), teismas parenka, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (Įmonių bankroto įstatymo 11 str. 2 d., 11⁶ str. 1 d.). Nagrinėjamu atveju bankroto administratorių atrankos kompiuterinė programa atrinko bankroto administratorių R. B. (sąrašo Nr. B-FA033), kuris nėra pateikęs ilgalaikio sutikimo, iš kurio būtų galima spręsti, jog administratorius sutinka administruoti atsakovą savo lėšomis. Todėl teismui nustačius, kad atsakovas jokio turto, iš kurio būtų galima apmokėti teismo ir administravimo išlaidas, neturi, o pareiškėjui per teismo nustatytą terminą nesumokėjus nutartimi nurodytos įmokos į teismo depozitinę sąskaitą bei nesant administratoriaus kandidatūros, sutinkančios administruoti atsakovą savo rizika, atsakovui UAB „Lauda Bygg Gruppen“ bankroto bylą atsisakoma kelti.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Atsisakyti kelti UAB „Lauda Bygg Gruppen“ (j. a. k. 302703363) bankroto bylą.
Nutartis per 10 dienų nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.