- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2010-11-15
- Bylos Nr.
- A2.8.-5371-655/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 4-02-3-05292-2010-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjai
- Ainora Kornelija Macevičienė, Kornelija Macevičienė
- Pažeidėjas
- N. M.
- Kategorijos
- 47.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, išnagrinėjusi N. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2010-10-15 administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 18P-523190-10 nurodyta, kad 2009 m. vasario 12 d., 9 val., Vilniuje, Ozo g. 25, N. M. vykdė ūkinę, komercinę veiklą, neturėdamas verslo liudijimo, t. y. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 173 str. 1 d.
ATPK 35 str. 2 d. numato, kad <...> nutraukus baudžiamąjį procesą ar Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatytos ekonominės sankcijos skyrimo ūkio subjektui, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, procedūrą, arba priėmus išteisinamąjį teismo nuosprendį, jei atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo požymių, administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per du mėnesius nuo sprendimo <…> nutraukti baudžiamąjį procesą ar Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatytos ekonominės sankcijos skyrimo ūkio subjektui, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, procedūrą, arba nuo išteisinamojo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Motyvuojamoji dalis
Iš teismui pateiktos administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos matyti, kad baudžiamasis procesas N. M. atžvilgiu buvo nutrauktas 2010-04-27 Šiaulių miesto apylinkės prokuratūrai priėmus nutarimą dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo baudžiamojoje byloje Nr. 40-2-158-09 dalyje pagal BK 202 str. 1 d. Tuo tarpu teisme byla buvo gauta tik 2010-10-21, t. y. suėjus ATPK 35 str. 2 d. numatytam 2 mėnesių administracinės nuobaudos skyrimo terminui.
Tokiu būdu darytina išvada, kad administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutrauktina, nustačius, kad iki administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo pasibaigė ATPK 35 str. 2 d. numatyti terminai ( ATPK 250 str. 7 p.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 35, 250, 286, 287, 288 str. str. teismas,
nutarė:
Administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.8-5371-655/2010 teiseną, pradėtą N. M. atžvilgiu pagal ATPK 173 str. 1 d., nutraukti, nustačius, kad iki bylos nagrinėjimo pasibaigė administracinės nuobaudos skyrimo terminai.
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.