- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-03-30
- Bylos Nr.
- T-213-405/2021
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nijolė Lisauskienė
teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės, paskirtos J. G., taikymo pratęsimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Pareiškėjo VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovė N. Ščit nurodė, kad J. G. dėl lėtinės psichikos ligos nustatytas 20 procentų darbingumo lygis, nuo 2011 m. gruodžio mėn. priverčiamosios medicinos priemonės režimas pakeistas į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, nuo to laiko jis gyvena Strūnos socialinės globos namuose. Per šį laikotarpį priverčiamosios medicinos priemonės taikymas
J. G. buvo pratęsiamas. Komisija nustatė, kad per paskutinius šešis mėnesius J. G. sveikatos būklė nepagerėjo – išlieka psichozės simptomai, pacientas neprieinamas prasmingam bendravimui, jo elgesys neadekvatus ir sunkiai prognozuojamas, nekritiškas savo sveikatos būklei ir padarytoms nusikalstamoms veikoms, J. G. reikalingas nuolatinis intensyvus gydymas keliais psichotropiniais vaistais. Komisija įvertino, kad J. G. socialinis pavojingumas nepakito. Prašė pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą.
Prokurorė I. Kurilo siūlė pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymą.
Adv. R. Giruckienė nurodė, kad, medikų komisijai nustačius, jog J. G. reikalingas tolimesnis gydymas, jo sveikatos būklė per paskutinius šešis mėnesius nepagerėjo, atstovaujamojo interesus atitinka priverčiamosios medicinos priemonės pratęsimas.
Motyvuojamoji dalis
VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas tenkinamas.
Iš VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovės paaiškinimų, byloje esančių dokumentų, Lietuvos teismų informacinėje sistemoje Liteko esančių duomenų nustatyta, kad Vilniaus apygardos teismo 1998 m. sausio 12 d. nutartimi J. G., padariusiam nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 16 str. 2 d. 105 str. 2, 8, 12 p., taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas griežto stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje. Ši priverčiamoji medicinos priemonė Rokiškio rajono apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 2 d. nutartimi pakeista į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis ir tęsiama iki šiol. Iš pareiškėjo atstovės paaiškinimų, VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro komisijos 2021 m. kovo 15 d. išvados dėl
J. G. sveikatos būklės įvertinimo (b. l. 6-7), kurioje rekomenduojama pratęsti J. G. priverčiamosios medicinos priemonės taikymą, nustatyta, kad per paskutinius šešis mėnesius
J. G. psichikos sveikatos būklė nepakito – išlieka nuolatiniai psichozės simptomai, J. G. neprieinamas prasmingam bendravimui, jo elgesys neadekvatus ir sunkiai prognozuojamas, prastas socialinis prisitaikymas, buvo gydymo režimo pažeidimų, jis nekritiškas savo būklei ir padarytoms nusikalstamoms veikoms, jam reikalingas nuolatinis intensyvus gydymas keliais psichotropiniais vaistais, asmenybei būdingi antisocialūs bruožai, J. G. socialinis pavojingumas nepakito. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pratęsiamas J. G. taikomas ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą patenkinti.
Pratęsti J. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Strūnos socialinės globos namuose, priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą.
Nutartis per 7 dienas gali būti apskųsta Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.