Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2016-02-17 · Byla Nr. A2.9.-36-445/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-02-17
Bylos Nr.
A2.9.-36-445/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Dalis Žilionis
Pažeidėjas
S. P.
(S)VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. vasario 17 d.Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje:

S. P., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, vidurinio išsilavinimo, išsituokusiai, nedirbančiai, auginančiai keturis vaikus, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str.1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. P. 2015 m. lapkričio 21 d., apie 14.14 val., (duomenys neskelbtini), savo namuose su draugų kompanija gėrė alkoholinius gėrimus (jai nustatytas 2,01 promil. girtumas), tuo metu namuose buvo mažamečiai vaikai: N., gim. (duomenys neskelbtini), ir A., gim. (duomenys neskelbtini). Tokiais veiksmais S. P. pažeidė CK 3.155 str. 2 d., 3.165 str. 2 d. (tėvai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę, sudarydami palankias sąlygas visapusiškai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje) ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė įrodyta.

S. P. kaltę pagal surašytą administracinio teisės pažeidimo protokolą pripažino ir paaiškino, kad 2015-11-21 savo namuose su draugais vartojo alkoholinius gėrimus. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi ir pasižada, kad daugiau taip nepasikartos (b. l. 5).

Teismo posėdyje S. P. nurodė, kad dėl pažeidimo labai gailisi. Gyvena su dviem vaikais.

Pažeidėjos padaryti administraciniai teisės pažeidimai įrodyti byloje surinktais ir teismo posėdyje ištirtais įrodymais:

Alytaus apskrities VPK Varėnos r. PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio specialistės Jūratės Jakimavičienės 2015-12-18 surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodytos pažeidimo aplinkybės (b. l. 5);

Alytaus apskrities VPK Varėnos r. PK Viešosios policijos skyriaus patrulių būrio vyr. patrulio L. I. 2015-11-21 tarnybiniu pranešimu dėl girtaujančios motinos, kuriame paaiškinta, jog buvo gautas pranešimas, kad (duomenys neskelbtini), namuose su draugų kompanija girtauja dviejų mažamečių vaikų motina ir vaikai prašo pagalbos. Nuvykus nurodytu adresu, pareigūnus pasitiko du mažamečiai vaikai N. K. ir A. K., kurie paaiškino, kad namuose girtauja jų motina S. P. ir keletas vyriškių. Namuose rado iš pažiūros neblaivią S. P., kuriai buvo pasiūlyta pasitikrinti girtumą. Jai buvo nustatytas 2,01 promil. girtumas ( b. l. 6).

Blaivumo testo nustatymo šaknele, kuri pagrindžia, jog 2015-11-21 14 val. 34 min. S. P. buvo nustatytas 2,01 promil. girtumas (b. l. 7).

2015-11-21 vaiko perdavimo ir priėmimo aktais, kurie patvirtina, kad mažamečiai vaikai N. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. K., gim. (duomenys neskelbtini), perduoti vaikų močiutei A. K. (b. l. 8-9).

Varėnos rajono savivaldybės administracijos Kaniavos seniūnijos pateikta S. P., gim. (duomenys neskelbtini), charakteristika, kurioje pažymėta, jog S. P. vartoja alkoholinius gėrimus, vaikai neprižiūrimi, teikiamos socialinės paslaugos, dažnai lankoma socialinės darbuotojos, materialinė padėtis sunki. S. P. nuo 2013-04-23 yra įrašyta į socialinės rizikos šeimų auginančių vaikus apskaitą (b. l. 11).

Pažeidėjos veiksmai tinkamai kvalifikuoti pagal LR ATPK 181 str.1 d.

Civilinio kodekso 3.155 straipsnyje atskleidžiamas tėvų valdžios turinys, t. y. vaikai iki pilnametystės ar emancipacijos yra tėvų prižiūrimi ir tėvai turi teisę bei pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje.

Civilinio kodekso 3.159 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tėvo ar motinos atsisakymas nuo teisių ir pareigų savo nepilnamečiams vaikams negalioja. Civilinio kodekso 3.159 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad už vaiko auklėjimą ir priežiūrą tėvai atsako bendrai ir vienodai. Atkreiptinas dėmesys, kad Civilinio kodekso 3.159 straipsnio 3 dalyje numatyta, jog tėvų valdžia negali būti naudojamasi priešingai vaiko interesams. Civilinio kodekso 3.159 straipsnio 4 dalyje nurodoma, kad už tėvų valdžios nepanaudojimą taikoma teisinė atsakomybė. Administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 181 straipsnyje numatyta administracinė atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams.

S. P. bausta administracine tvarka dėl viešosios tvarkos pažeidimo ir turi galiojančią nuobaudą (b. l. 14).

S. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji pripažįsta padarytą pažeidimą ir dėl jo nuoširdžiai gailisi. S. P. atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Už pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d. yra numatyta viena nuobaudos rūšis – įspėjimas, kuris ir skirtinas S. P..

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30 str., 181 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str. 1, 2 d., teismas

nutaria:

S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d. ir skirti jai įspėjimą.

Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Dalis Žilionis