Tauragės apylinkės teismo įsakymas

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės Saulės Pučkienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje

N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini)., Kaliningrado apskrityje, Niemanskij r., Dubki k., asmuo be pilietybės, gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ištekėjusi, pensininkė, neteista, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

N. K., pažeisdama Europos Parlamento ir Tarybos Reglamento (ES) Nr.2018/1672 2018 m. spalio 23 d. „Dėl į Sąjungą įvežamų arba iš jos išvežamų grynųjų pinigų kontrolės, kuriuo panaikinamas Reglamentas (EB) Nr. 1889/2005“ 3 straipsnio 1 dalies reikalavimą, kuris nustato, kad „vežėjai, vežantys grynuosius pinigus, kurių vertė yra 10 000 EUR arba didesnė, deklaruoja tuos grynuosius pinigus valstybės narės, per kurią jie atvyksta į Sąjungą arba iš jos išvyksta, kompetentingoms institucijoms“ bei pažeisdamas 1997 m. birželio 19 d. Lietuvos Respublikos pinigų plovimo ir teroristų finansavimo prevencijos įstatymo Nr. VIII-275 (su paskutiniais pakeitimais, padarytais 2024 m. liepos 11 d. įstatymu Nr. XIV- 2883) 21 straipsnio 1 dalies 1 punkto reikalavimą, kuris nustato, kad „kai asmuo per Lietuvos Respubliką į Europos Sąjungą iš trečiųjų šalių įveža ar iš Europos Sąjungos per Lietuvos Respubliką išveža į trečiąsias šalis, kaip jos reglamentuotos Lietuvos Respublikos muitinės įstatyme, grynųjų pinigų vienkartinę sumą, kurios vertė yra ne mažesnė kaip nurodytoji Reglamento (ES) 2018/1672 3 straipsnio 1 dalyje“, privalo jas deklaruoti raštu, pateikdami muitinei grynųjų pinigų deklaraciją, 2025 m. gegužės 18 d. apie 15 val. 09 min. pėsčiųjų taku vykdama iš Lietuvos Respublikos į Rusijos Federaciją per Lietuvos Respublikos valstybės sieną - Klaipėdos teritorinės muitinės Panemunės kelio posto praleidimo punktą, esantį K. Donelaičio g. 2A, Panemunėje, turėdama tikslą kontrabanda gabenti grynuosius pinigus paslėpusi liemenėlėje gabeno 5000 eurų, o žodžiu deklaravo 55 eurus ir 750 000 Rusijos rublių (pagal 2025 m. gegužės mėn. Muitinės departamento prie LR finansų ministerijos nustatytą kursą 1 euras = 94.55156 rublių ir sudaro 7932,18 eurų) ir tokiu būdu iš viso gabeno 12987,18 eurų, kurių vertė viršija 150 MGL, bet neviršija 400 MGL dydžio sumos, ir jų nepateikė muitinės kontrolei.

N. K. kalta prisipažino ir parodė, kad gailisi padariusi nusikalstamą veiką. Rygoje sausio mėnesį pardavė butą, nusipirko butą Sovietske, Kaliningrado srityje, Rusijoje, tačiau dar visų formalumų nebaigė, todėl ir važinėja per Lietuvos Respublikos valstybės sieną. Pinigai, kuriuos ji vežėsi yra už parduotą butą Rygoje. 2025 m. gegužės 18 d. apie 10.30 val. ji maršrutiniu autobusu iš Rygos išvažiavo į Panemunę, nes vyko į savo namus Sovietske. Išvykdama 5000 eurų nespėjo pasikeisti į Rusijos rublius. Prieš išvykdama iš namų Rygoje ji 5000 eurų pasidalino į 2 dalis po 2500 eurų, suvyniojo pinigus į kažkokį skudurėlį ir pasislėpė liemenėlėje. 2025 m. gegužės 18 d. apie 15 val. atvyko į Klaipėdos teritorinės muitinės Panemunės kelio postą ir pėsčiųjų taku iš Lietuvos ėjo į Rusijos Federaciją. Ji turėjo lagaminą, paketą ir rankinę- kuprinę. Muitinėje pareigūnui atidarė ir parodė lagaminą, pareigūnas jos paklausė kiek vežasi grynųjų pinigų, ji atsakė, kad 55 eurus ir 750 000 Rusijos rublių, kodėl nepasakė, kad liemenėlėje turi 5000 eurų, dabar net negali paaiškinti. Buvo nukreipta patikrinimui. Nuėjus patikrinimui pareigūnė moteris jai liepė pakelti rankas ir jai pakėlus rankas pareigūnė rado liemenėlėje paslėptus jos 5000 eurų. (1 t. b.l. 119-122).

Motyvuojamoji dalis

Be N. K. prisipažinimo, jos kaltė įrodyta byloje surinktais įrodymais:

Liudytoja L. K. parodė, kad yra Klaipėdos teritorinės muitinės inspektorė. 2025-05-18 dirbo Panemunės kelio posto praleidimo 18-oje darbo vietoje - išvykimas iš Lietuvos Respublikos. Apie 15 val. 15 min. pėsčiųjų taku atėjo Latvijos Respublikos gyventoja N. K.. Moteris su savimi turėjo rankinę, lagaminą ir maišelį. Ji rusų kalba moters paklausė kiek grynųjų pinigų gabena su savimi. Moteris deklaravo 55 Eurus ir 750 000 Rusijos rublių. Dar kartą paklausus kiek su savimi gabena grynųjų pinigų, N. K. atsakė, kad turi tik 55 Eurus ir 750 000 Rusijos rublių. Ji duomenis suvedė į tarnybines sistemas. Kilus įtarimui, kad gali būti gabenami nedeklaruoti grynieji pinigai, ji kartu su vyresniąja inspektore L. R. atliko N. K. asmens apžiūrą. Apžiūros metu N. K. dėvimoje liemenėlėje rasti nedeklaruoti, slėpti nuo muitinės kontrolės 5000 Eurų (50 banknotų po 100 Eurų). Pinigai buvo dėvimos liemenėlės, kiekviename kaušelyje po 2500 eurų, susukti moteriškose kojinėse. (1 t. b. l. 40-43)

Iš 2025-05-18 Klaipėdos teritorinės muitinės Panemunės kelio posto inspektorės L. K. tarnybinio pranešimo matyti, kad 2025-05-18 apie 15:09 val. pėsčiųjų taku iš Lietuvos Respublikos į Rusijos Federaciją per Panemunės kelio posto praleidimo vietą, adresu K. Donelaičio g. 2, Panemunė, Pagėgių sav., pėsčiomis atvyko N. K. gim. (duomenys neskelbtini), paso Nr. (duomenys neskelbtini). Pilietė deklaravo, kad gabena 55 eurus ir 750000 Rusijos Federacijos rublių. Atlikus N. K. asmens apžiūrą rasti nedeklaruoti pinigai – du paketai po 2500 eurų. Iš viso rasta ir sulaikyta 5055 eurų ir 750000 rublių (kas pagal MD nustatytą gegužės mėnesio valiutos kursą yra 7932,18 eurų). Bendra sulaikyta pinigų vertė 12987,18 eurų (1 t. b. l. 4-5).

Iš 2025-05-18 asmens apžiūros protokolo matyti, kad Klaipėdos teritorinės muitinės Panemunės kelio poste N. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens apžiūros metu dėvimoje liemenėlėje rasti nedeklaruoti slėpti nuo muitinės kontrolės 5000 eurų. Pinigai slėpti dėvimoje liemenėlėje, kiekviename kaušelyje po 2500 eurų, susuktų moteriškose kojinėse ( t. b.l.13,14-15).

Iš Muitinės informacinių sistemų centro informacinio pranešimo apie euro ir užsienio valiutų santykių, naudojamų 2025 m. gegužės mėnesį prekių muitinės vertės elementams, išreikštiems ne eurais, perskaičiuoti matyti, kad Rusijos rublio valiutos vienetas už eurą - 94.55156 (1 t. b. l. 9-11).

Iš 2025-05-18 įvyko vietos, esančios Klaipėdos teritorinės muitinės Panemunės kelio postas, adresu K. Donelaičio g. 2, Panemunė, apžiūros protokolo matyti, kad į praleidimo iš Lietuvos Respublikos į Rusijos Federaciją vietą patenkama pėsčiųjų atvykimo taku. Už kelio užtvaro nuo Lietuvos Respublikos į Rusijos Federaciją, šalia pėsčiųjų tako, yra informacinis stendas, kuriame pateikta muitinės informacija dėl grynųjų pinigų deklaravimo, t. y., privaloma deklaruoti gabenant 10000 EUR ir daugiau. Einant toliau pėsčiųjų taku prieinama prie muitinio tikrinimo vietos, kur prie langelio yra lankstinukai su aprašyta grynųjų pinigų deklaravimo tvarka - anglų ir rusų kalbomis. Centrinėje kelio posto dalyje, administraciniame pastate pamainos viršininko kabineto seife matyti į burbulinę plėvelę suvynioti pinigai, kuriuose yra Latvijos Respublikos pilietės N. K. gim. (duomenys neskelbtini), deklaruoti ir nedeklaruoti grynieji pinigai. Prie pinigų pridėtos dvi moteriškos kojinės, į kurias buvo sudėti pinigai, slepiant nedeklaruotus pinigus. Pinigai suskaičiuojami. Yra 100 eurų nominalo - 50 banknotų, 20 eurų nominalo - 2 banknotai, 10 eurų nominalo – 1 banknotas, 5 eurų nominalo - 1 banknotas, 5000 rublių nominalo 150 banknotų. Viso deklaruotų ir nedeklaruotų pinigų - 5055 eurai ir 750000 Rusijos rubliai (perskaičiavus į eurus pagal euro ir užsienio valiutų santykius, naudojamus 2025 m. gegužės mėn. prekių muitinės vertės elementams, išreikštus ne eurais, perskaičiuoti – 750000 Rusijos rublius sudaro 7932,18 euro). Bendra sulaikytų pinigų vertė - 12987,18 eurai. Deklaruoti ir nedeklaruoti pinigai ir moteriškos kojinės supakuoti pakete Nr. IB1232202 ir paimami (1 t. b. l. 22-25, 26-35).

Iš 2025-05-20 nurodymo įnešti grynuosius pinigus operacijos Nr. 771079 matyti, kad 5055 eurai įnešti į Muitinės departamento prie LR FM sąskaitą (duomenys neskelbtini) UAB URBO banke (1 t. b. l. 53). 750000 Rusijos rublių saugojimui perduoti Muitinės departamento prie LR FM Sulaikytų prekių administravimo skyriui, adresu Panevėžys, Ramygalos 151 (1 t. b. l. 54).

Iš 2025-05-20 tarnybinio pranešimo dėl pateiktų buto pardavimo dokumentų matyti, kad žemės registro biuro išraše nurodyta, kad nuo 2011-10-31 buto, adresu (duomenys neskelbtini), savininkė N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini). 2025-01-09 Pirkimo sutartyje nurodyta, kad pardavėjas N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pirkėjui L. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), parduoda nekilnojamąjį turtą- butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), kaina 50500.00 EUR.

Iš Swedbank Sandorio sąskaitos sutarties matyti, kad pirkėjas L. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pardavėjui N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už nekilnojamąjį turtą, adresu (duomenys neskelbtini), į sąskaitą (duomenys neskelbtini) Swedbanke pervedė 48000.00 EUR. Pasirašo: banko darbuotojas, pirkėjas ir pardavėjas. Teisėjo sprendime nurodyta: teisėja I. N. 2025 sausio 15 d., nekilnojamasis turtas- (duomenys neskelbtini). N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), šalies teisė pasibaigė. Savininkas L. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini). Pagrindas 2025-01-09 pirkimo sutartis, suma 50500.00 EUR.

2025 m. sausio 20 d. Nekilnojamojo turto perleidimo akte nurodyta: N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (toliau - Pardavėjas) iš vienos pusės, L. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (toliau -Pirkėjas) iš kitos pusės, parašė sekantį dokumentą, kad pagal 2025 m. sausio 09 d. pirkimo sutartį Pardavėjas perduoda Pirkėjui butą Nr. 47, 42,9 kv.m, adresu (duomenys neskelbtini) (1 t. b. l.123-125, 126-132).

Iš Valstybės sienos apsaugos tarnybos atvykimo ir išvykimo sistemos duomenų (AIS) matyti, kad laikotarpyje nuo 2024-01-01 iki 2025-05-19 N. K., gim. (duomenys neskelbtini), LR valstybės sieną kirto 12 kartų atvykdama į Lietuvos Respubliką ir 15 kartų išvykdama iš Lietuvos Respublikos (1 t. b. l.102-103).

Baudžiamojoje byloje surinkta pakankamai įrodymų, kurie leidžia tiksliai nustatyti visas į įrodinėjimo dalyką įeinančias aplinkybes ir padaryti neabejotiną išvadą, kad N. K. padarė jai inkriminuotą nusikalstamą veiką, numatytą BK 199 straipsnio 1 dalyje, t. y. ji, 2025 m. gegužės 18 d. apie 15,09 val., pėsčiųjų taku vykdama iš Lietuvos Respublikos į Rusijos Federaciją per Lietuvos Respublikos valstybės sieną - Klaipėdos teritorinės muitinės Panemunės kelio posto praleidimo punktą, esantį K. Donelaičio g. 2, Panemunėje, paslėpęs gabeno 5000 eurų, kurių vertė viršija 150 MGL dydžio sumą, bet neviršija 400 MGL dydžio sumos ir jų nepateikė muitinės kontrolei ir tuo pažeidė Europos Parlamento ir Tarybos Reglamento (ES) Nr.2018/1672 2018 m. spalio 23 d. „Dėl į Sąjungą įvežamų arba iš jos išvežamų grynųjų pinigų kontrolės, kuriuo panaikinamas Reglamentas (EB) Nr. 1889/2005“ 3 straipsnio 1 dalies reikalavimą, bei 1997 m. birželio 19 d. Lietuvos Respublikos pinigų plovimo ir teroristų finansavimo prevencijos įstatymo Nr. VIII-275 (su paskutiniais pakeitimais, padarytais 2024 m. liepos 11 d. įstatymu Nr. XIV- 2883) 21 straipsnio 1 dalies 1 punkto reikalavimą.

N. K. už padarytą nusikalstamą veiką prokurorė siūlo skirti 120 MGL ( 6000 eurų) baudą. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti 1/3 ir skirti 80 MGL (4000 eurų) baudą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 66 straipsniu į bausmę įskaityti laikinojo sulaikymo laiką nuo 2025-05-18 15.30 val. iki 2025-05-19 15.08 val., vieną kardomojo kalinimo (suėmimo) dieną prilyginant 6 MGL (300 Eur) dydžio baudai, galutinę bausmę paskirti 74 MGL (3700 eurų) baudą. vadovaujantis baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 2 ir 3 dalimis konfiskuoti 5000 eurus. Iš likusios nekonfiskuotos kontrabanda gabentos pinigų sumos 3700 eurų išskaičiuoti šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos sumokėjimui (55 eurus ir 344 640 rublių), o likusius 405 360 rublių, įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui, grąžinti N. K..

Teismas, skirdamas bausmę N. K., atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, asmenybę, jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. N. K. padarė tyčinį, apysunkį nusikaltimą. Jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino padariusi nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. N. K. pensininkė, neteista.

Įvertinus išdėstytas aplinkybes darytina išvada, kad bausmės tikslai bus pasiekti N. K. skiriant prokurorės siūlomą bausmę - baudą (BK 42 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kadangi byla išnagrinėta teismo baudžiamuoju įsakymu, paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis).

Vadovaujantis BK 66 str. į paskirtą bausmę įskaitytinas laikinojo sulaikymo laikas.

BK 72 straipsnio 1, 2 dalyse nurodyta, kad turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininką ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Konfiskuotinu turtu laikomas šio kodekso uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas. Pažymėtina, jog pagal BK 72 straipsnio 3 dalį kaltininkui priklausantis konfiskuotinas turtas privalo būti konfiskuojamas visais atvejais. Atsižvelgus į tai, kad N. K. pensininkė, neteista, nebausta, jai už nusikaltimo padarymą skiriama bauda, iš kaltinamosios konfiskuotina 5000 Eur, o iš likusios pinigų sumos - 3700 Eur nukreipiant paskirtos baudos sumokėjimui, o likusi suma – 405 360 rublių grąžintina N. K..

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – Grynieji pinigai - 5055 Eur, 2025-05-20 nurodymu Nr. 771079 saugomi Muitinės departamento prie LR FM sąskaitoje (duomenys neskelbtini) UAB URBO banke; 750000 Rusijos rublių saugojami Muitinės departamento prie LR FM Sulaikytų prekių administravimo skyriuje, adresu Panevėžys, Ramygalos 151.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

N. K. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 1 dalį ir paskirti 120 MGL (6000 eurų) dydžio piniginę baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1, 2 dalimis paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir paskirti 80 MGL (4000 eurų) dydžio piniginę baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 66 straipsniu, į bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2025 m. gegužės 18 d., iki 2025 m. gegužės 19 d., 1 (vieną) dieną ir paskirti galutinę bausmę - 74 MGL (3700 eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 2 ir 3 dalimis, konfiskuoti 5000 eurų kontrabanda gabentus piniguus.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – iš likusios nekonfiskuotos gabentos pinigų sumos 3700 eurų (laikomų Muitinės departamento prie LR FM sąskaitoje (duomenys neskelbtini) UAB URBO banke) išskaičiuoti šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos sumokėjimui (55 eurus ir 344 640 rublių), o likusius 405 360 rublių (saugomus Muitinės departamento prie LR FM Sulaikytų prekių administravimo skyriuje), įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, grąžinti N. K..

Išaiškinti N. K., kad nesutikdama su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo, ji turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei ji šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.