Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-11-03 · Byla Nr. A2.9.-1806-269/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-11-03
Bylos Nr.
A2.9.-1806-269/2016
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-01539-2016-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Tadeušas Volkovskis
Pažeidėjas
J. S.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.9-1806-269/2016
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01539-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. lapkričio 3 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,nedalyvaujant J. S. (J. S.),

išnagrinėjęs J. S. (J. S.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, administracine tvarka bausto, gyv. Vilniaus r., Mickūnų sen., Lytos k., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. S. 2016 m. spalio 11 d., apie 11.30 val., Vilniaus r., Mickūnų sen., Lytos k., (duomenys neskelbtini), savo namuose vartojo alkoholinius gėrimus (nustatytas 2.76 prom. girtumas), mažamečio sūnaus akivaizdoje, negalėjo jo pasirūpinti, namai buvo nevėdinti ir nesutvarkyti, ant žemės mėtėsi tuščios alaus ir degtinės taros, tuo panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams bei pažeidė 1996 m. kovo 14 d. Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 3 str., 4 str., 7 str. nuostatas, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 1 d.,

J. S. būdamas įpareigotas atvykti į teismą bei tinkamai informuotas apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą, datą ir laiką, į teismą neatvyko. Pašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, blaivumo testo rezultatu ir patikros sertifikatu Nr. 0277382, kurie patvirtina, kad patikrinimo metu J. S. buvo rastas apsvaigęs nuo alkoholio, dėl ko negalėjo tinkamai rūpintis savo vaiką.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir jo padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka baustas), į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybė, jam skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

J. S. (J. S.) pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. numatytą pažeidimą ir įspėti.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis